|
Mohammed, de islam, de Koran en de Bijbel
Hoofdstuk 1
DE ISLAM, DE ISLAMIETEN EN WIJ
Eén van de grote
godsdiensten op aarde is de islam. In veel landen van West
Europa neemt hij een belangrijke plaats in. Ook in
Nederland. In veel landen is de islam al de tweede
godsdienst geworden, zoals hij trouwens in de gehele wereld
na het christendom de tweede grootste godsdienst is. Maar
liefst één op de zes mensen in de gehele wereld is moslim!
In totaal zijn dat er een miljard!
Wat weten wij van de
islam? Een godsdienst voor mannen met baarden, vrouwen met
hoofddoekjes, lange gewaden, moskeeën, mensen die op een
fanatieke wijze hun geloof beleven? Is dat „de” islam? Is de
islam een achterlijke godsdienst, zoals sommigen beweren?
Hiermee wordt niet bedoeld dat de islam een godsdienst van
godsdienstgestoorden is, maar dat de islam in het verleden
misschien wel functioneel kon zijn, maar nu echter niet meer
bij onze tijd zou passen.
Islamitisch
fundamentalisme en islamitisch geïnspireerd terrorisme doen
steeds meer van zich spreken. Niet alleen in verre landen,
maar ook in bijna alle landen van Europa zijn
moslimextremisten actief.
Velen kennen de islam
het best van dergelijke terroristen en vooral van
zelfmoordmartelaren, beelden van openbare executies,
martelingen, geselingen, onthoofdingen, kelen doorsnijden,
ophangen, stenigen, het afhakken van handen, enz. Met name
zien we dat in Afghanistan en Iran waar het politieke leven
in handen van de islam is. Moordenaars, homo’s en mensen die
alcohol in hun bezit hebben worden geëxecuteerd. Zo willen
de islamitische regeringen de veiligheid in hun landen
bevorderen. Is dat het ‘wezenlijke’ van de islam? Is de
islam alleen terreur? Hoewel er een aantal moskeeën is waar
tot haat en moord aangezet wordt, is dat niet het geval in
alle moskeeën! Het islamitisch fundamentalisme is echter wel
voornamelijk in moskeeën ontstaan.
Islamitisch
fundamentalisme en islamitische terreurgroepen zijn een
begrip sinds ongeveer 1970. Langzaam aan leek de islam uit
zijn slaap te ontwaken. Al snel bleek, dat de islam
duidelijk van zich liet horen. Met de verdrijving van de
sjah van Perzië en de terugkeer van ayatollah Khomeini naar
Perzië begon een nieuwe tijd in de geschiedenis van de
islam.
Bij de opkomst van de
islam was de islam verdraagzaam ten opzichte van Joden en
christenen. Zo werd hierover toen ook geschreven in de
Koran; als een vredelievende boodschap voor Joden en
christenen. Het gevolg was, dat Joden en christenen die in
hun eigen land vervolgd werden, bescherming zochten bij de
islam. Later veranderde dit en waren de islamieten niet
langer tolerant voor Joden en christenen. Islamieten keken
nu naar andere teksten uit de Koran die hen opriepen tot de
aanval. Veel islamieten, vooral veel jongeren, wekken de
indruk dat we opnieuw in een dergelijke tijd leven. Er
worden vlaggen van andere landen verbrand. Poppen, die
regeringsleiders van andere landen voorstellen, worden
verbrand of aan een galg gehangen en er worden haatdragende
boodschappen gepredikt. Er worden in heel de wereld door
moslims demonstraties gehouden als protest tegen alles wat
zij zien als een belediging van de islam. En jonge radicale
moslims worden opgeroepen tot de godsdienstoorlog tegen het
Westen: de jihad!
Het hoogtepunt voor de
moslim is namelijk de jihad. Moslims bidden dat Allah (God)
hun vijanden zal vellen en dat Hij de Joden en hun helpers
zal vernietigen. Meerdere islamitische leiders hebben in het
verleden gezegd, dat zij wilden voltooien waar Hitler mee
begonnen was: de volledige uitroeiing van alle Joden! De
huidige islam ontpopt zich steeds meer als een felle
godsdienst die niet alleen anderen voor de islam wil winnen,
maar ook hen die zich niet bij de islam aansluiten wil
vernietigen. Op internet en via email roepen vooral jonge
islamieten op tot de jihad. Hierop nemen zij ook afscheid
voordat zij een zelfmoordaanslag gaan plegen. Eén van hen
die via internet afscheid nam zei: „We zijn in oorlog en ik
ben een soldaat. We zullen jullie de werkelijkheid daarvan
laten voelen.”
In feite is de islam
ook het christendom niet vriendelijk gezind. De islam wil
ook in ons land aan de macht komen en de sharia (de
islamitische wet) invoeren. Het is het doel van de islam om
de hele wereld islamitisch te maken. Een ex-islamiet
schatte, dat zeker 10 procent van de islamieten in ons land
gevoelig is voor de radicale lijn. Uitgaand van het feit dat
er op dit moment ongeveer 1 miljoen moslims in Nederland
woont, betekent dit, dat ongeveer 100.000 van hen gevoelig
is voor de radicale lijn. Zij willen de overheersing van ons
volk door de islam. U denkt, dat je met 10 procent niets
kunt beginnen? In Iran, in de tijd van Khomeini, kon de
radicale lijn, de harde leer, ingevoerd worden met slechts
steun van 2 procent van de bevolking!
Islamieten ‘durven’
veel meer dan andere mensen. Ze maken zich boos,
demonstreren, stellen eisen, roepen om wraak, enz. Het
gevolg is, dat uit angst voor islamitische terreur men aan
hun eisen tegemoet komt en hen hun zin geeft. Dit weten ze
en hier maken ze gretig gebruik van. In andere landen kwamen
zij hiermee aan de macht. Is er één steekhoudend argument te
noemen, waarom dit in ons land niet zou werken? Wie de islam
echt heeft leren kennen en begrijpen, weet, dat de
islamieten doorgaan tot zij hun doel bereikt hebben.
In dit boek proberen
wij u mee te nemen naar het ‘denken’ van islamieten. Als u
op een Westerse wijze naar islamieten kijkt, zult u hen
nooit begrijpen. Ze hebben een andere manier van denken dan
wij. Pas als u weet hoe zij denken en weet wat ze bedoelen
en wat ze willen, kunt u zeggen, dat u hen begrijpt.
De islamitische beschaving
De islam is een
godsdienst die niet te vergelijken is met het jodendom of
het christendom. Wie vanuit zijn eigen geloof probeert de
islam te begrijpen, zal de islam niet begrijpen. De islam is
namelijk meer dan alleen een godsdienst. Het is ook een
beschaving die in Arabië ontstaan is en tot op vandaag met
Arabië verbonden is. Zoals Joden en christenen van hun
geloof met het land Israël verbonden zijn, zo zijn de
islamieten niet met het land Israël maar met Arabië
verbonden. De islam is dus een Arabische beschaving met
eigen wetten; wetten die voortkomen uit de Arabische wereld.
De islam regelt namelijk niet alleen de relatie tussen de
islamiet en zijn God, maar regelt ook de verhouding tussen
mensen onderling. Ook de politiek en het leger worden door
de islam geregeld. In de islam gaat het ook om filosofie,
literatuur, economie, handel, enz.
In een islamitische
staat wordt de politiek zo beheerst door de islam, dat er
geen vrije verkiezingen kunnen zijn. Een islamitische staat
kan geen democratie zijn. Democratie is in strijd met de
leer van de islam. De gedachten, wetten en leefregels van de
islam bepalen het hele leven, dus ook het politieke systeem.
Daarom kan het land alleen geregeerd worden door de islam
als godsdienstig-politiek systeem. Daarom kan men niet
kiezen uit meerdere personen, maar kan men alleen
bevestigen, dat men die ene persoon steunt. Dat zijn dan de
„verkiezingen”.
Reeds in de negende
eeuw berekenden islamitische geleerden de omtrek van de
aarde. Zij ontwikkelden Arabische cijfers, die de basis
vormden van een nieuwe rekenkunde. Zij stonden vooraan bij
de ontwikkeling van geometrie en algebra. Zij waren de
uitvinders van de hoekmeter, dat is de voorloper van het
kompas. Zo leerden zij ons hoe we de zee konden oversteken.
Duizend jaar was de islamitische geneeskunde „de”
geneeskunde op aarde. Moslims brachten een grote beschaving
voort, waardoor de wereld verrijkt is.
De Arabische arts
Alhazen schreef in 1021 al het belangrijkste vroege
standaardwerk over de anatomie van het oog. De titel was:
Kitabal-Manazir. In zijn boek beschreef Alhazen toen al dat
een voorwerp vergroot kan worden door het door een halve bol
van glas te bekijken.
Anderen zijn onder de
indruk van de prachtige islamitische architectuur van
moskeeën en paleizen (denk bijvoorbeeld aan het Al-hambra in
Granada) en de beschaving die alom gevonden werd in de
islamitische wereld vanaf de tijd kort na de dood van
Mohammed. Voordat de christenen in Europa hun grote
kathedralen bouwden, bouwden de moslims hier al hun grote
moskeeën, zoals in Cordoba en Granada. De Europeanen moesten
zelfs van de moslims leren hoe zij hun kathedralen moesten
bouwen! De eenvoudige Arabieren ontwikkelden zich in een
periode van zo’n honderd jaar tot een bloeiende beschaving,
die je kon vinden vanaf Marokko in het Westen tot aan de
poorten van China in het Oosten. De Arabieren waren van
„slapende bedoeïenenstammen” in korte tijd ontwikkeld tot
een volk van een hoge beschaving. Hun geheim? Hun kracht?
Een boek! Een boek, de Koran, dat Arabieren op een
bijzondere wijze aansprak en aanspreekt en dat voor
Westerlingen vaak lijkt op een niet te begrijpen boek. De
Koran als het eeuwige woord van God, dát was hun kracht! Dat
boek gaf en geeft de islamieten zelfvertrouwen. Het geeft
hen de overtuiging dat de islam de enig ware godsdienst is
en dat de echte waarheid alleen in de islam te vinden is. De
Koran was zo krachtig, dat zelfs in later tijden, toen
andere volken de islamieten versloegen, die andere volken
het geloof van de islamieten overnamen.
In de Middeleeuwen was
het Arabisch de taal van de moderne beschaving. Belangrijke
wetenschappelijke boeken werden in het Arabisch uitgebracht.
Mensen in Europa studeerden Arabisch om op de hoogte te
kunnen zijn van belangrijke literatuur en ook om de Bijbel
in het Hebreeuws beter te kunnen lezen en begrijpen. De
islam heeft zeer grote geleerden voortgebracht. De grote
filosofen in de tijd van de Middeleeuwen waren niet allemaal
Arabieren, maar wel allemaal moslims. En waarop schreven
deze mensen? De Chinezen hadden het papier uitgevonden, maar
de Arabieren perfectioneerden het. Zo schreven zij op papier
dat uit Marokko kwam en het beste papier was. Zelf schreven
de Arabieren ook enorm veel. Veel van hun manuscripten zijn
nog te vinden in de universiteitsbibliotheek in Leiden.
Het is niet makkelijk
om over „de” islam te schrijven, omdat er verschillende
opvattingen binnen de islam bestaan, net zoals dat ook
binnen het christendom het geval is. Meer dan een miljard
mensen in de gehele wereld behoort bij de islam. Er is
echter geen eensluidende leer die voor moslims geldt.
Moslims denken verschillend over de positie van vrouwen,
geweld, straf en vergeving. Sommigen menen zelfs dat meisjes
geen onderwijs mogen hebben en vrouwen niet mogen stemmen en
geen auto mogen rijden. In sommige islamitische landen
leiden vrouwen echter politieke partijen en worden zij zelfs
staatshoofd. In andere islamitische landen mogen vrouwen
alleen apart achter in de bus zitten, in andere landen
rijden er speciale bussen voor de vrouwen, met geblindeerde
ramen.
Als een islamiet meer
kennis wil hebben van christenen, hun geloof en hun omgaan
met God, de Here Jezus en de Bijbel, aan wie kan deze
islamiet dan het best informatie vragen? Aan een andere
islamiet? Aan een atheïst? Nee, hij moet bij een christen
zijn en hem naar zijn geloof vragen. Als hij zijn vragen aan
meerdere christenen zou stellen, zou hij al snel ontdekken,
dat niet alle christenen op dezelfde wijze hun geloof
beleven. Zo is het ook bij de islamieten. In dit boek
brengen wij u op de hoogte van de wijze waarop islamieten
over hun eigen geloof spreken en van wat wij als christenen
bij hen zien en wat opvalt.
In dit boek willen wij
op een eerlijke wijze studie maken van de islam. Wij zullen
geenszins een karikatuur maken van Mohammed noch van de
islam! Het doel van dit boek is, dat u Mohammed, de Koran en
de islam leert kennen en begrijpen en dat u de
overeenkomsten en de verschillen ziet tussen de boodschap
van de Koran en de Bijbel.
Enkele aantallen
In Nederland wonen
bijna één miljoen islamieten. Dit komt overeen met ongeveer
5 procent van de Nederlandse bevolking. Terwijl het aantal
mensen dat in ons land bij een kerkgenootschap aangesloten
is, in snel tempo daalt, groeit het aantal islamieten snel.
Een groot deel van hen wordt gevormd door Turken en
Marokkanen, Surinamers, Afghanen en Irakezen. Er zijn ook
„Nederlandse” islamieten.
In West Europa waren in
1970 zo goed als geen moslims. In 2008 waren het er naar
schatting al 30-50 miljoen (zowel legaal als illegaal
aanwezig)! De Egyptische islamitische prediker ‘Amr Khaled
liet in juli 2008 weten, dat binnen 20 jaar de moslims de
meerderheid van de bevolking in Europa zullen vormen. De
thans aanwezige moslims in Europa moeten hier de
„ambassadeurs van de islam” zijn, zo zei hij. Hij wees erop,
dat de islamieten als ambassadeurs van de islam hun
missionaire werk overal moeten doen waar zij Europeanen
ontmoeten. Overal moeten zij de normen en waarden van de
islam tonen en zijn succes. Als de islamieten de komende 10
jaar hieraan werken, kunnen ze nooit meer uit Europa
verdwijnen, zo zei hij. Verder wees hij op het feit dat de
Westerse Europeanen op grote schaal aan geboortebeperking
doen en de islamieten niet. Daardoor alleen al groeit het
aantal islamieten veel sneller dan het aantal andere
Europeanen.
In West Duitsland waren
in 1994 al 1.651.000 islamieten (= 2,7 % van de totale
bevolking). In Engeland waren in 1995 ook al bijna 1,5
miljoen islamieten. In Frankrijk maakten zij in 1991 al
met 4 miljoen aanhangers 7,1 % van de totale bevolking uit.
In de gehele wereld zijn er een miljard islamieten, dat is
bijna één zesde van de totale wereldbevolking. De
wereldbevolking verdubbelt zich in onze tijd elke 40 jaar.
De islamieten verdubbelen zich veel sneller: elke 27 jaar.
Als we in de berekening van de wereldbevolking de islamieten
buiten beschouwing zouden laten, zien we dat niet-islamieten
zich in 50 jaar verdubbelen. Alleen al door geboorte-aanwas
groeit het aantal islamieten zeer snel!
We moeten studie maken
Wie Mohammed, de Koran
en de islam wil begrijpen, moet meer doen dan alleen naar
Mohammed, de Koran en de islam kijken. Wij moeten ons
namelijk realiseren, dat de Koran niet het boek van Mohammed
is en de islam niet zijn godsdienst. Mohammed was de
boodschapper. Voor de islamiet is daarom de Koran niet het
boek van Mohammed, maar het boek van Allah.
Wij zullen nog zien,
dat ‘Allah’ niet de naam is van de islamitische
godheid, maar dat het gewoon ‘God’ betekent. Het liefst
zouden we daarom steeds ons Nederlandse woord ‘God’
gebruiken, omdat we dat met dit woord in andere talen ook
doen. Omdat het echter voor een aantal lezers tot verwarring
zou kunnen leiden, zullen wij zoveel mogelijk het woord
‘Allah’ gebruiken, als wij het hebben over de godheid in
relatie tot de islamieten.
Mohammed mag niet
vergoddelijkt worden binnen de islam. Er mogen geen
afbeeldingen van hem gemaakt worden, om te voorkomen, dat
men deze afbeeldingen zal gaan vereren. Hij wordt ook niet
aanbeden. Wel geldt hij als de ideale man. Alle moslimmannen
behoren zich te gedragen zoals Mohammed deed.
Om de Koran te kunnen
begrijpen, moeten we weten hoe, waar en wanneer de Koran
ontstaan is en wie Mohammed was, wat hij wilde en hoe zijn
relatie met Joden en christenen en de Bijbel was. Ook wat
hij leerde over God, de Here Jezus en de Bijbel.
We moeten de
achtergronden uit het leven van Mohammed bestuderen en die
vergelijken met de omgeving waar hij leefde en andere
godsdiensten waarmee hij in aanraking kwam. Alleen dan
kunnen wij begrijpen wat Mohammed bedoelde met zijn talrijke
uitspraken die in de Koran als citaten van Allah staan
opgetekend. Als wij dat niet doen, worden allerlei citaten
uit de Koran uit hun verband gerukt en worden allerlei
verkeerde uitleggingen gegeven over de woorden uit de Koran.
Wij moeten weten, dat bepaalde boodschappen in de Koran
geschreven zijn voor de mensen uit Mekka en ergens anders
voor de mensen van Medina. Als het gaat over het doel van de
islam, moeten wij weten, dat het nu niet alleen Mekka of
Medina betreft, maar dat het nu de gehele wereld aangaat.
We moeten weten welke
godsdienst er was in de tijd van Mohammed en met welke
culturen en godsdiensten hij in aanraking kwam. Wij moeten
de verschillen tussen die godsdiensten zien. Wij moeten
Mohammed leren kennen als een man, die ijverde voor de
waarheid van de ene ware God. Met al zijn kracht bestreed
hij het veel-godendom van zijn dagen en beijverde hij zich
om de ene ware God bekend te maken, opdat de mensen deze ene
ware God zouden leren kennen.
Mohammed en de Bijbel
Gegrepen was hij door
de verhalen over het leven van Abraham, die zijn grote
voorbeeld geworden was in zijn ijver om uit de wereld van de
vele goden te stappen en de ene ware God te gaan dienen.
Zoals Abraham de weg uit het veelgodendom naar de ene ware
God gegaan was, zo wilde Mohammed dit ook doen. Hij wilde
een volgeling van Abraham zijn. Zo zag hij - net zoals Joden
en christenen - Abraham als de vader van zijn geloof!
Ook was hij gegrepen
door de verhalen uit het leven van Mozes. Ook Mozes kwam uit
een wereld van veel goden - Egypte - en had ontmoetingen met
de ene ware God. Die ontmoetingen hadden plaats in de
woestijn. Eerst bij een braamstruik, later boven op een
berg. Zo leerde Mohammed uit deze geschiedenissen, dat je
God op een hoge berg kunt ontmoeten. Geen wonder, dat wij
Mohammed al snel tegenkomen op een hoge berg in de woestijn,
de berg Hera, waar hij wacht en uitkijkt naar een ontmoeting
met God. Zo wilde Mohammed gaan in het spoor van Abraham en
Mozes.
Islam - anders dan jodendom en
christendom
Joden en christenen hebben ieder hun eigen
tijdrekening. De Joden tellen vanaf de schepping van Adam en
naderen in hun tijdrekening het jaar 5800. Christenen tellen
vanaf de geboorte van Jezus. Islamieten hebben ook hun eigen
tijdrekening. Zij tellen vanaf de dag dat de islamieten in
Medina hun eigen stadstaat konden vormen en hun geloof in
politieke daden kon worden omgezet. Dat is opmerkelijk, als
u bedenkt dat moslims geloven, dat de islam begonnen is toen
God Adam en Eva schiep! Zij geloven ook dat mannen als
Abraham, Mozes, David en Salomo allemaal trouwe moslims
waren. Ook Jezus was een moslim!
Samen met het jodendom en het christendom
behoort de islam tot de monotheïstische godsdiensten,
d.w.z. godsdiensten waarin men slechts één God dient. Alle
drie deze godsdiensten maken ook aanspraak op het bezit
van Jeruzalem. Hoewel joden beslist geen
zendingsactiviteiten onder niet-Joden verrichten, zien
christenen en islamieten het wel als hun taak om hun geloof
aan anderen bekend te maken. Het uiteindelijke doel van de
islam is om alle mensen op aarde voor Allah te winnen. De
islam wil, dat eens alle mensen op aarde zich zullen
onderwerpen aan God (Allah). Het gaat om het allesomvattende
rijk van Allah dat op aarde gevestigd moet worden, waarbij
de gehele wereld aan Allah en de islamitische wet (de
sharia) onderworpen zal zijn. Dat betekent, dat de islam
maar één doel heeft: de wereldmacht en de
wereldheerschappij. De voorbereiding hiertoe is nu al in
volle gang, ook al hebben velen - zelfs onze
regeringsleiders - dit niet in de gaten. Zij menen, dat de
islam een godsdienst is, vergelijkbaar met jodendom en
christendom. Dat is de islam echter beslist niet! Het gaat
de islam niet alleen om religie, het gaat ook om politiek.
Het doel is, dat de gehele aarde onder het religieuze en
politieke bestuur van de islam komt.
Veel mensen - ook politici - kennen de ware
aard en de echte bedoelingen van de islam niet. Zoals - om
maar een voorbeeld te geven - een hond het gedrag van een
kat niet kan begrijpen, zo kan een Westerling het denken van
de Arabische islamiet niet zomaar begrijpen. De Arabieren
hebben een heel andere manier van denken dan de mensen uit
de Westerse wereld.
Veel mensen uit de Westerse wereld begrijpen
niet, dat vaak alleen Joden en christenen die uit Arabische
landen komen, echte noodgevallen zijn als zij in het Westen
asiel zoeken. Een aantal islamieten is hier niet als
vluchteling gekomen, maar als zendeling van de islam. Deze
mensen weten, dat men in het Westen vredelievend, gastvrij
voor mensen-in-nood, tolerant en zelfs goedgelovig is! Zo
komen de islamieten naar ons land en tonen na verloop van
tijd hun ware aard. Dan lopen ze mee in protestmarsen tegen
Israël en Amerika. Ze eisen hun recht op om hun eigen
godsdienstige gebouwen te mogen hebben en zorgen ervoor dat
het aantal islamieten stijgt. Velen kijken zelfs uit naar de
dag, dat ze in de meerderheid zijn in ons land en langs
democratische weg Nederland onder de paraplu van de islam
kunnen brengen. Zijn we Abu Jahjah - de oprichter van de
Arabisch-Europese Liga - al vergeten, die dit vanuit België
openlijk verkondigde?
Hierbij mag de islam - naar eigen zeggen -
zowel van overredingskracht gebruik maken als ook van
geweld. Mensen mogen door geweld gedwongen worden om
islamiet te worden! Hierbij mogen wij niet vergeten, dat dit
betekent, dat alle mensen dan islamieten moeten worden, dat
alle staten dan islamitische staten moeten worden en dat in
de gehele wereld dan de islamitische wetgeving, de sharia,
toegepast dient te worden. Deze sharia is de goddelijke wet,
die alle terreinen van het leven regelt en zware straffen
voor de overtreders kent. De sharia zegt, dat de doodstraf
voltrokken moet worden voor een aantal vergrijpen, zoals aan
wie een religieuze zonde begaat.
De sharia leert dat wie eenmaal islamiet is
(zelfs al is het omdat je geboren bent in een islamitisch
gezin), nooit meer de islam mag verlaten. De doodstraf is
voor wie de islam verlaat! Je eigen familie moet ervoor
zorgen dat je de islam niet verlaat, of dat je met de dood
gestraft wordt, als je dit toch doet! Het logische gevolg
hiervan is, dat de islam aan bijvoorbeeld christenen geen
gelegenheid biedt voor zendingsarbeid in een islamitische
staat. Het bekeren van een islamiet wordt zwaarder
aangerekend dan het plegen van een moord. Het wordt gezien
als een aanval op de islamitische staat. Het wordt gezien
als het ondermijnen van de islamitische staat. Daarom móet
de staat een poging tot bekering tot het christendom ook
zien als een staatsgevaarlijke activiteit, waar een zware
straf op dient te staan. Zo zijn de moslims voor hun hele
leven gebonden om moslim te zijn en te blijven.
De islam is niet alleen een godsdienst en
regelt niet alleen het godsdienstig leven van zijn
aanhangers. De islam regelt in feite het gehele leven van de
moslims. Niet alle moslims in de westerse wereld zijn
hiervan op de hoogte. Velen van hen denken mogelijk ook, dat
als ze in Allah geloven en op vrijdag naar de moskee gaan,
de islam met hen tevreden is. Overigens heeft de vrijdag
niet de betekenis van „rustdag” zoals de sabbat voor de
Joden.
Aanhangers van de islam willen niet
„Mohammedanen” genoemd worden, omdat zij geen volgelingen
van Mohammed zijn en zij Mohammed ook niet als een god
vereren. Mohammed is degene geweest, die hen op de ene God
gewezen heeft en daarom een groot profeet voor hen is. Zij
willen hem echter niet vergoddelijken.
Zoals er velen zijn die zich „christelijk”
noemen en te pas en te onpas iets uit de Bijbel citeren of
soms denken dat iets in de Bijbel staat, terwijl zij geen
enkele relatie met God hebben en de Bijbel nooit gelezen
hebben, zo zijn er ook islamieten die geen enkele kennis van
de Koran hebben en alleen belijden dat zij islamiet zijn,
terwijl zij soms heel weinig van het islamitisch geloof
weten. Daarnaast mogen moslims geen kritische vragen
stellen, want dat wordt beschouwd als ongeloof en dient
zwaar gestraft te worden...
Islamieten - mensen als wij
Er is een Nederlands
gezegde dat luidt: „Wat de boer niet kent, dat eet-ie niet.”
Deze gedachte geldt vele terreinen van ons leven. De meeste
mensen kennen de islamieten en hun leer niet echt. Daarbij
staan de ideeën vaak lijnrecht tegenover elkaar: de één
vindt de multiculturele samenleving een verrijking voor ons
land, de ander vindt mensen in andere kleding en met andere
gewoonten een aantasting van ons Joods-christelijke
cultuurgoed.
Er zijn mensen die
menen, dat iedere moslim in wezen een terrorist is. Deze
gedachte kan gevoed worden als men de beelden ziet van
Palestijnse kinderen die opgevoed worden in een cultuur van
haat. Maar niet alle islamieten zijn van haat vervulde
Palestijnen, Jodenhaters, stenengooiers en volgelingen van
Bin Laden. Wat wel gezegd moet worden is, dat als wij horen
van terrorisme, in de meeste gevallen islamieten de
schuldigen zijn.
Islamieten zijn mensen,
net als wij. Er zijn islamieten die zich met terrorisme
bezig houden. De meeste islamieten doen dit echter niet.
In een islamitisch
gezin houden de mensen van elkaar, net als wij. Islamieten
moeten ook werken om hun brood te verdienen. Er zijn grote
geleerden onder hen, ook gewone arbeiders. Er zijn
kunstenaars en zakenmensen, zangers en filosofen,
zakenlieden en artsen, boeren en fabrieksarbeiders,
religieuze leiders en gewone gelovigen onder hen. Ze worden
geboren, trouwen, krijgen kinderen en gaan dood, net als
wij. Ze worden ook ziek en moeten ook naar de dokter. Zij
kennen ook hun angsten en dromen ‘s nachts ook.
Islamieten komen echter
uit een andere cultuur. Eigenlijk komen de islamieten die
wij kennen voor het merendeel uit de Arabische cultuur. In
die cultuur eet men ander voedsel dan wij en kleedt men zich
anders. Men praat ook een andere taal. Zij zijn meer op „de
groep” gericht, terwijl wij in het westen meer individueel
ingesteld zijn. In onze cultuur hebben wij geleerd dat je je
zwakheid mag tonen, terwijl de islamiet geleerd heeft om
hard te zijn.
Islamieten menen, dat
de mensen in de westerse cultuur zo wereldsgezind zijn, dat
zij door de duivel misleid zijn en daarom een gevaar voor
islamieten zijn. Een islamiet loopt niet onbeschaamd met
veel van zijn/haar lichaam bloot. Je komt geen islamitische
vrouwen met blote borsten en in minirok tegen. Islamieten
menen daarom, dat zij de mensen van het westen die door
satan misleid zijn, moeten terugbrengen bij God (Allah). De
westerse wereld en dus ook het christendom (dat in hun ogen
één is) moeten bevrijd worden van hun alcohol-, gok- en
drugsverslaving. De films en de literatuur in het westen
zijn vaak vulgair en getuigen van weinig respect voor God.
Terwijl de mensen in het westen vloeken en God bespotten,
heeft de islamiet geleerd God (Allah) te prijzen. De TV en
de muziek die in het westen beluisterd wordt, is vaak een
gruwel in de ogen en oren van een islamiet. Wie een beetje
op de hoogte is van de westerse cultuur, zal hierin de
islamiet gelijk moeten geven. Zo zijn bijvoorbeeld
homoparades absoluut ondenkbaar in de islamitische cultuur.
De islam - een andere godsdienst
Een moslima vertelde
eens wat haar bijzonder getroffen had toen ze een deel van
het Nieuwe Testament las. Ze zei: „Ik ken het christelijke
leven niet heel goed. Wat me het meest opgevallen is, is dat
Jezus zei: ‘Als iemand je slaat, keer hem je andere wang
toe.’ Dat vind ik zo mooi! Als je dat kunt, denk ik dat je
echt mens bent in relatie tot God.”
Een andere moslima was
diep onder de indruk van de boodschap van de Bijbel, dat je
je vijand niet mag haten, maar dat je hem moet liefhebben.
Jezus zei: „Heb je vijanden lief en bid voor wie jullie
vervolgen, alleen dan zijn jullie werkelijk kinderen van je
Vader in de hemel.” (Mattheus 5:44,45) Zij vroeg zich af hoe
het mogelijk is om je vijand lief te hebben. Nog nooit had
ze iemand meegemaakt die zijn vijand liefhad.
De Palestijn Masab
Yousef, de zoon van een leider van de Hamas die islamiet was
en christen geworden is, vertelde dat hij in het geheim de
Bijbel las en dat teksten die spraken over het liefhebben
van je vijanden, grote indruk op hem maakten. Ook had het
grote indruk op Masab Yousef gemaakt, dat het christendom
meer is dan een godsdienst als de islam. Het christendom is
ook een geloof. Hij had ontdekt, dat je door de Here Jezus
God kunt leren kennen. Terwijl moslims soms heel weinig over
Allah kunnen vertellen, heeft hij gemerkt dat veel
christenen juist heel enthousiast over God kunnen vertellen.
Terwijl in de islam
geleerd wordt, dat de God van de Koran alleen houdt van hen
die zich aan de islam onderwerpen, leert het christendom,
dat de God van de Bijbel de hele wereld liefheeft (Johannes
3:16).
De geloofsbelijdenis
van de islam zegt, dat er maar één God is en dat Mohammed
zijn boodschapper is. De geloofsbelijdenis van de Joden
luidt, dat Israël naar God moet luisteren en dat er maar één
God is. De geloofsbelijdenis van de christenen zegt, dat er
maar één God is en dat de Here Jezus, Zijn Zoon, de enige
Redder is.
De islam zelf is niet
te vergelijken met het christendom. Zij die denkend als
christen proberen de islam te begrijpen, zullen hierin zeker
niet slagen. De islam is niet een religie waarin de
aanhangers in feite zelf bepalen wat zij wel of niet
geloven. De islam is een godsdienst die alle terreinen van
het leven beheerst en ook alle tijden van je leven. De islam
brengt godsdienst, politiek, wetgeving en je privé-leven bij
elkaar en bepaalt hoe het daarin gesteld is. Zo bepaalt dus
de godsdienst de wetten van het land; zowel de regels die
gehoorzaamd dienen te worden, de verboden die geëerbiedigd
dienen te worden als de straffen die op overtredingen staan.
De godsdienst beheerst het gehele leven in de islamitische
staat. Zó beleeft de islamiet dat het land aan Allah
onderworpen is en dat ieder gehoorzaamheid aan Allah
verschuldigd is.
Dit betekent, dat in
een islamitisch land ook de niet-islamiet gehoorzaamheid aan
Allah verschuldigd is en dat hij onder de strafwetten van
Allah valt. Dit betekent, dat een niet-islamiet -
bijvoorbeeld een christen - die in een islamitisch land een
wet van de islamitische godsdienst overtreedt (een wet die
hij waarschijnlijk niet eens kent) net zo zwaar gestraft kan
worden als een islamiet. Zo kan hij ook de doodstraf
krijgen. Het betekent ook, dat een zendeling in een
moslimland, waar hij probeert islamieten voor de Here Jezus
te winnen, gezien wordt als één van de grootste vijanden van
de islam. Zendingsactiviteiten worden vanuit de islam
namelijk altijd gezien als aanvallen op de islam en
aanvallen op de islamitische staat. Zendingswerk moet daarom
altijd heel voorzichtig geschieden. Wie naar Saoedi-Arabië
reist, mag geen Bijbel meenemen. In islamitische landen
mogen vaak geen kerken gebouwd worden en worden bestaande
kerken vaak verwoest. Op zijn sterfbed heeft Mohammed zelfs
bepaald, dat er geen Jood en geen christen in het huidige
Saoedi-Arabië mag wonen.
Schrikbarend was het
bericht dat in juli 2008 verscheen, dat in Engeland een
enquête gehouden was onder 1400 islamitische studenten. Het
bleek, dat de meerderheid van deze studenten niet anders
dacht dan de mensen in de islamitische landen. Maar liefst
30% van hen die behoren bij een actieve studenten
organisatie vond, dat je in naam van de godsdienst mag
doden. Verder zou 40% van hen het toejuichen als in Engeland
de islamitische wet, de sharia, zou worden ingevoerd. Ook
keek 33% ernaar uit dat de gehele wereld onder islamitisch
bestuur zou komen.
Toch hoeft dit ons niet
al te zeer te verwonderen. De islam is een militante
godsdienst. Voor een groot deel heeft de islam zich met
militaire macht verspreid. Binnen honderd jaar na de dood
van Mohammed had de islam zich door zijn legers al over een
groot gebied verspreid richting China, over het Noorden van
Afrika en zelfs richting Spanje.
Welke islam? De Arabische of de Westerse
islam?
De islam zoals wij die
in West-Europa leren kennen is heel anders dan de islam
zoals die in islamitische landen openbaar wordt. In ons land
kennen wij een gematigde islam. Terwijl in het verleden de
islam gepredikt werd met het zwaard (helaas hebben
christenen in het verleden zich ook aan dergelijke
praktijken schuldig gemaakt) en in een aantal landen nog
steeds het zwaard gebruikt wordt om te zorgen voor
uitbreiding van de islam, is dat in West-Europa niet het
geval. Hier gaat het op een manier zoals wij die normaal
vinden: door vriendelijke gesprekken, door het tonen van de
schoonheid van de islam en door Joden en christenen geen
„ongelovigen” te noemen. De islamieten beschouwen Joden en
christenen wel degelijk als ongelovigen, al zeggen zij dit
meestal niet.
In islamitische landen
waar de islamitische wetten gelden, is de islam verre van
gematigd. Moslims in ons land zijn over het algemeen
vriendelijke mensen die weinig of geen ergernissen oproepen
(afgezien dan van het feit dat een aantal Nederlanders zich
ergert aan de boerka). Het is een uitzondering als een
moslim in Nederland bijvoorbeeld de eerwraak toepast. We
merken eigenlijk relatief weinig van moslimextremisme. We
horen wel dat in de gevangenissen de meeste mensen uit
andere landen komen, maar daar blijft het dan zo ongeveer
bij.
Wij dienen ons dat goed
te realiseren als wij nadenken over de vraag, hoe het zal
zijn als eens in ons land ook de islamitische wetten
ingevoerd zouden worden. Soms komt het in de krant: vrouw
die van overspel beschuldigd was werd gestenigd, man die
gestolen had werd een hand afgehakt, jongetje dat gestolen
had werd zijn hand overreden door een grote vrachtauto,
anderen werden opgehangen, weer anderen kregen (op grond van
de Koran, soera 24:2) bij overspel 100 zweepslagen, bij
gebruik van alcohol 40-80 zweepslagen, enz.
Overspeligen moeten dus
met honderd zweepslagen bestraft worden. Er moeten dan wel
vier getuigen zijn van de seksuele daad. Dat maakt het
theoretisch bijna onmogelijk om overspel te bewijzen.
Volgens sommige islamitische geleerden zijn er in de 1500
jaar van de islam nog geen vijf overspeligen gegeseld.
Hetzelfde zeggen zij over amputaties van handen of voeten.
De uitvoerders van de straf mogen geen medelijden hebben met
de schuldigen. Niemand mag worden veroordeeld als er geen
onomstotelijk bewijs van zijn schuld is. De islamitische wet
(de sharia) wil namelijk niet alleen straffen, maar juist
ook mensen op het rechte pad brengen, zo zegt men. De
voorwaarden voor de doodstraf zijn zo streng, dat hij
volgens de geleerden bijna niet op te leggen is. Voordat er
wordt gestraft moeten alle mogelijkheden tot mildheid
bekeken worden. Dit lijkt een bijzonder menselijke uitleg
van de sharia te zijn. In de praktijk lijkt het anders
gesteld. De verslagen in de kranten en de beelden op TV
vertellen ons, dat er veel meer dan slechts een paar mensen
gruwelijk gestraft zijn voor hun overtreden van de
islamitische wetten.
Ook is democratie
onmogelijk in een islamitische staat. In het Midden-Oosten
is Israël de enige democratie. De Arabische staten zijn
theocratieën, dat wil zeggen, dat er één regeringspartij is
die regeert volgens de wetten van de islam en dat
oppositiepartijen niet toegestaan zijn. In deze landen
worden de mensenrechten zoals wij die kennen, beslist niet
nageleefd.
De wreedheden worden
gevoed door de Koran. „De vergelding dergenen die oorlog
tegen Allah en Zijn boodschappers voeren en er naar streven
wanorde in het land te scheppen, is slechts dat zij gedood
of gekruisigd worden, of dat hun handen en hun voeten de ene
rechts en de andere links, worden afgesneden, of dat zij het
land worden uitgezet. Dat zal voor hen een schande in deze
wereld zijn en in het hiernamaals zullen zij een grote straf
ontvangen.” (s. 5:33) Wie de islamitische wetten overtreedt,
mag dus op grond van de Koran op vreselijke en wrede wijze
gestraft worden. Deze wetten gelden nog steeds in
islamitische landen!
Het moet gezegd worden,
dat Mohammed mogelijk hierbij ook aan het denken gezet is
door de Bijbel. Jezus zei eens: „Als je rechteroog je op de
verkeerde weg brengt, ruk het dan uit en werp het weg. Je
kunt immers beter een van je lichaamsdelen verliezen dan dat
heel je lichaam in de Gehenna geworpen wordt. En als je
rechterhand je op de verkeerde weg brengt, hak hem dan af en
werp hem weg. Je kunt immers beter een van je lichaamsdelen
verliezen dan dat heel je lichaam naar de Gehenna gaat.”
(Mattheus 5:29,30)
en:
„Wie een van de
geringen die in Mij geloven van de goede weg afbrengt, die
kan maar beter met een molensteen om zijn nek in zee
geworpen worden en in de diepte verdrinken... En als je hand
of je voet je op de verkeerde weg brengt, hak hem dan af en
werp hem weg: je kunt beter verminkt of kreupel het leven
binnengaan dan in het bezit van twee handen of twee voeten
in het eeuwigbrandend vuur geworpen worden. Brengt je oog je
op de verkeerde weg, ruk het dan uit en werp het weg: je
kunt beter met één oog het leven binnengaan dan in het bezit
van twee ogen in het vuur van de Gehenna geworpen worden.”
(Mattheus 18:6-9)
Er is hier echter een
groot verschil tussen de Bijbel en de Koran. Wie deze
woorden in de Bijbel leest, weet dat dit figuurlijk en niet
letterlijk bedoeld is. In de Koran is deze opdracht echter
letterlijk bedoeld. In Mattheus 5:29,30 gaat het over
overspel, dat als een verzoeking op je pad kan liggen. Ook
in Mattheus 18:6-9 gaat het over verzoeking en hoe je in
tijden van verzoeking staande kunt blijven. Hier wordt een
Joods spreekwoord uit de latere Talmoed te berde gebracht,
dat luidt: „Het is beter dat een man zichzelf in een
brandende oven werpt, dan dat hij openlijk zijn naaste te
schande zet.”
De woorden van de Here
Jezus willen ons in een beeld duidelijk maken, hoe erg het
is om overspel te plegen of om een geringe als een kind tot
zonde te verleiden.
In het Hebreeuws is er
een overeenkomst tussen de hand en het mannelijk
geslachtsorgaan. Het is alsof de Here Jezus zegt: „Als je
seksuele begeerten je tot zonde verleiden, kun je beter
zonder penis verder leven.” Dit zal voor velen een vreemde
uitleg lijken. U komt hem echter in de volgende tekst tegen,
waar in het Hebreeuws het woord ‘hand’ staat, terwijl er
‘penis’ bedoeld is.
In Jesaja 57:8 wordt
het Hebreeuwse woord ‘jad’ (dat ‘hand’ betekent) bij ons
daarom ook niet vertaald als ‘hand’, maar als ‘lid’ (penis).
„Achter je deur en je deurpost heb je je schandelijke tekens
geplaatst. Je hebt je van mij afgekeerd: naakt en wellustig
spreidde je het bed, je sprak een prijs af met je mannen, je
sliep maar al te graag met hen en bekeek hun lid
aandachtig.” De NBG vertaalt het woord ‘hand’ als
‘schaamte’.
De Koran leert echter,
dat bij dieven - ongeacht of het een man of een vrouw
betreft - de handen letterlijk afgesneden moeten worden. Het
is de straf door God opgelegd, zo zegt men. Men zegt: „Het
belangrijkste doel van de sharia is vergiffenis en niet
alleen oordelen en doden. De wet op vergelding bij moord
vinden wij een van de mooiste wetten uit de Koran.”
Als iemand berouw toont
en zijn leven betert, zal Allah hem genadig zijn, zo leert
de islam. Als de dader berouw toont, mag hij volgens de
Koran niet gestraft worden. Men moet hem dan met rust laten.
Helaas voor de schuldigen, wordt dit gebod van genade
meestal over het hoofd gezien en wordt bij berouw toch
gewoon de straf ten uitvoer gebracht. Het gebod om
berouwvolle daders vergeving te schenken, wordt soms (of
misschien wel vaak?) gewoon genegeerd.
Als in ons land over de
islam geschreven wordt, laten de islamieten steeds alleen de
mooie kanten en de schoonheid van de islam zien. Wie
bijvoorbeeld „De Koran” van Kader Abdolah leest komt onder
de indruk van schoonheid en eenvoud van de Koran. Wie
vervolgens de Koran van Kader Abdolah vergelijkt met de
„echte” Koran, ontdekt, dat meer dan de helft is weggelaten.
Alles wat maar enigszins ergernis kan oproepen, is uit deze
„Koran” weggelaten, zodat een mooi leesbaar boek
overgebleven is. In deze Koran van Kader Abdolah kom je alle
scheldpartijen tegen Joden en christenen niet tegen. Ook
lees je niet hoe er met Joden en christenen afgerekend moet
worden. Zo worden met dit werk van Kader Abdolah de
Nederlanders misleid in het leren kennen van de islam.
Overigens is het opmerkelijk dat járen vóórdat De Koran van
Kader Abdolah was uitgegeven er al steeds op gewezen werd
dat in landen waar de islamieten de minderheid vormen, zij
juist de „zachte en vriendelijke” teksten uit de Koran
bekend maken en de harde en gewelddadige woorden uit de
Koran verzwijgen. Zo zeggen zij bijvoorbeeld wel dat je niet
gedwongen wordt om te geloven, maar ze verzwijgen dat je de
doodstraf krijgt als je de islam verlaat.
De twee gezichten van
de islam zullen wij verder in dit boek ook ontdekken. Zij
hebben te maken met de eerste periode van Mohammeds
optreden, dat was in Mekka, toen hij door middel van
vriendelijke woorden probeerde de inwoners van Mekka te
overtuigen, dat zij in de ene ware God moesten geloven.
Mohammed gaf zijn volgelingen de opdracht om op een
vriendelijke wijze van Allah (God) te getuigen: „En verdraag
met geduld alles wat zij (de ongelovigen) zeggen; en verlaat
hen op gepaste wijze.” Anders gezegd: „Wees geduldig als ze
je tegenspreken en neem daarna beleefd afscheid van ze.” (s.
73:10) Hierbij hoorde de volgende Korantekst, die juist ook
op de inwoners van Medina van toepassing was: „Er is geen
dwang in de godsdienst. Voorzeker, het juiste pad is van
dwaling onderscheiden; derhalve, hij die de duivel
verloochent en in Allah gelooft, heeft een sterk houvast
gegrepen, dat onbreekbaar is. Allah is Alhorend, Alwetend.”
(s. 2:256)
Welke islam? Uit de Mekkaperiode of uit
de Medinaperiode?
Toen de mensen van
Mekka zijn boodschap niet aanvaardden, kwam de andere kant
van Mohammed boven en zei hij: „En doodt hen, waar gij hen
ook ontmoet en drijft hen uit, vanwaar zij u hebben
uitgedreven; want vervolging is erger dan doden. En bevecht
hen niet nabij de heilige Moskee, voordat zij u daarin
bevechten. Maar indien zij u bevechten, bevecht hen dan – zo
is de vergelding voor de ongelovigen.” (s. 2:191) Als de
mensen echter alsnog de islam zouden aanvaarden, dan geldt
de volgende regel: „Maar als zij ophouden, dan is Allah
zeker Vergevensgezind, Genadevol. En bestrijdt hen, totdat
er geen vervolging meer is en de godsdienst alleen voor
Allah wordt. Maar indien zij (met strijden) ophouden, dan is
er geen vijandelijkheid meer toegestaan, behalve tegen de
onrechtvaardigen.” (s. 2:192,193)
Eerst riep Mohammed op
om vriendelijk te getuigen tegen Joden en christenen en te
proberen hen te overtuigen, dat zij de islam moesten
aanvaarden: „En twist met de mensen van het Boek slechts op
de goede wijze; doch zeg tegen de onrechtvaardigen: „Wij
geloven in hetgeen ons is geopenbaard en hetgeen u is
geopenbaard; en onze God en uw God is Eén; en aan Hem
onderwerpen wij ons.” (s. 29:46)” Tevens verklaarde Mohammed
dus duidelijk, dat de God van de islam dezelfde is als de
God van Joden en christenen.
Later - toen bleek dat
de Joden en de christenen de islam niet aanvaardden - riep
de Koran op om Joden en christenen als de „mensen van het
boek” te bestrijden: „Bestrijdt diegenen onder de mensen van
het Boek, die in Allah noch in de laatste Dag geloven, noch
voor onwettig houden wat Allah en Zijn boodschapper voor
onwettig hebben verklaard, noch de ware godsdienst belijden
totdat zij de belasting met eigen hand betalen, terwijl zij
onderdanig zijn.” (s. 9:29) Er staat hier dat Joden en
christenen die de islam niet aanvaarden onderdanig moeten
zijn aan de islamieten. Dat wil zeggen, dat zij
minderwaardig zijn vergeleken met islamieten. Ongelovigen
zijn beesten, zij zijn blind en dood, zegt de Koran (s.
8:55; 18:101). Zij moeten bestreden worden. Er moet oorlog
tegen hen gevoerd worden! Zij moeten onderworpen worden en
dan gedwongen worden om een speciale belasting te betalen!
Christenen vragen zich
af hoe Mohammed het ene moment kon zeggen, dat de islam een
grote mate van eenheid had met Joden en christenen en hen
later als vijanden beschouwde. Mohammed verklaarde dit door
te zeggen, dat Allah hem dit gezegd had. Hij kon het dus ook
niet helpen. Allah was van mening veranderd. Allah had de
vredelievende woorden vervangen door een harde boodschap,
aldus Mohammed.
Veel teksten die over
vrede en liefde spreken zijn geschreven in de eerste tijd
van Mohammeds optreden. Ze worden vaak geciteerd om te tonen
hoe vredelievend de islam is. In werkelijkheid zijn deze
woorden weer herroepen door woorden die zeggen, dat de tijd
van vrede en geduld voorbij is en dat er nu hard opgetreden
moet worden tegen hen die de islam afwijzen. Hoewel deze
woorden gedateerd zijn in de tijd van Mohammed, hebben ze
hun kracht bewaard en gelden ze nog steeds. Nog steeds
geldt: probeer in vrede en liefde mensen te overtuigen van
de islam. Als zij de islam niet aanvaarden, moeten ze door
oorlog bestreden worden en gedood worden. Zo is de „jihad”
eerst de strijd die de islamiet in zijn hart voert,
vervolgens de strijd met (gesproken of geschreven) woorden,
daarna de strijd met het zwaard, dat is: door middel van
geweld. In de jihad mogen zelfs list en bedrog worden
gebruikt, omdat het gaat om de goede zaak van God (Allah).
Mohammed bracht dit als
volgt onder woorden: „Wanneer de heilige maanden voorbij
zijn, doodt dan de afgodendienaren waar gij hen ook vindt en
grijpt hen en belegert hen en loert op hen uit elke
hinderlaag. Maar als zij berouw hebben en het gebed houden
en de Zakaat betalen, laat hun weg dan vrij. Voorzeker,
Allah is Vergevensgezind, Genadevol.” (s. 9:5) De jihad wil
de ongelovigen met zachte en harde hand brengen onder de
islam om zo de hele wereld onder de islam te brengen. Als
mensen weigeren zich onder de islam te scharen, moeten zij
worden onderworpen of vernietigd. De jihad is de Goddelijke
opdracht voor iedere islamiet!
Niet: „een man een man, een woord een woord!”
Zo mogen ook verbonden
gesloten worden en afspraken gemaakt worden met
niet-islamieten, die ook al zijn ze als vaste afspraken
gemaakt, gewoon verbroken mogen worden, omdat een afspraak
met een niet-islamiet niet als bindend geldt voor de moslim.
Dit betekent o.a. dat alle afspraken die Westerse landen
maken met islamitische landen nooit de zekerheid hebben, dat
de moslims zich eraan zullen houden. Terwijl de Westerse
landen menen dat ze vaste contracten gesloten hebben, zijn
ze zich niet bewust dat de moslims er een heel andere
mentaliteit op na houden. Zo kunnen islamitische landen ook
geen echte vrede sluiten met niet-islamitische landen.
Mochten ze toch vrede sluiten, dan zit daar altijd de
gedachte achter, dat de vrede net zo lang duurt totdat de
islamitische staat machtig genoeg is om het andere land te
verslaan en het voor de islam te winnen.
Terwijl een moslim die
met de jihad bezig is en een godsdienst-oorlog voert meent
hierdoor juist door zijn God gezegend en beloond te worden,
dient de christen zich bewust te zijn, dat God hem juist
verboden heeft om naar het zwaard te grijpen, omdat „allen,
die naar het zwaard grijpen, door het zwaard zullen
omkomen.” (Mattheus 26:52) Terwijl de christen moet weten,
dat hij gestraft zal worden als hij - zoals in een
godsdienst oorlog - zijn tegenstander doodt, zo meent de
moslim, dat hij hierdoor juist beloond zal worden.
De islamieten lijken
zich ook nog bezig te houden met zwarte magie. Zij deinzen
er niet voor terug om in hun gebeden hun vijanden te
vervloeken en om Allah te vragen hun vijanden negatief te
beïnvloeden, dan wel te vernietigen. Van Mohammed hebben zij
geleerd tot Allah te bidden en te zeggen „Allah moge die en
die doodslaan.” Het gebeurt ook, dat islamieten elkaar
vervloeken en Allah bidden een ander op een vreselijke
manier te treffen. Ook hierin is een groot onderscheid met
christenen, die van hun Heer geleerd hebben dat zij hun
vijanden moeten liefhebben en moeten zegenen die hen
vervloeken (Mattheus 5:44). Voor een moslim zijn dit
ongewone woorden. Hij heeft nooit gehoord van liefde voor de
vijand. Hij kent alleen vloek, straf en wraak voor een
vijand.
De islam volgt nog
steeds de manier waarop Mohammed zijn godsdienst in Arabië
bracht. Als het op de ene plaats niet aanvaard wordt, ga dan
naar een andere plaats en kom later terug. Ga naar
christelijke landen of steden, want men is daar zeer
verdraagzaam en gastvrij. Maak duidelijk dat je godsdienst
een vredelievende godsdienst is, waarin het gaat om liefde
en vrede. Vraag en eis desnoods daarna religieuze, sociale
en politieke rechten. Zorg er ook voor dat je veel kinderen
krijgt, want dan ga je met elkaar vanzelf de meerderheid
vormen en krijg je de macht in handen.
De harde islam
Een moslim die ontrouw
wordt aan de islam, moet met de dood gestraft worden. Een
moslim die een niet-moslim doodt, hoeft hiervoor niet met de
dood gestraft worden. Joden moeten uit Arabië verdreven
worden. In het „heilige” land van Arabië mogen geen Joden
toegelaten worden, zo heeft Mohammed bepaald.
„Jihad” is een Arabisch
woord dat „worsteling” betekent. Het is een „jihad” om een
betere islamiet te worden. Het is een „jihad” om een heiden
te overtuigen dat hij de islam moet aanvaarden. Het is ook
een „jihad” om hen die de islam afwijzen te vervolgen, te
bestrijden en te doden. De jihad is een heilige oorlog die
zich dus in het hart van de moslim kan afspelen. Het is ook
een „heilige oorlog” waarbij met alle beschikbare middelen
(!) - dus ook van afschuwelijk geweld - de niet-islamieten
bestreden worden. In soera 2:191; 4:89,91 roept de Koran de
islamieten op om heidenen te doden, waar zij ze maar
aantreffen! In feite heeft de islamiet hier ook een oproep
om niet-islamitische Nederlanders te doden! Op dit moment
zullen de moslims hieraan geen gehoor kunnen geven, omdat ze
in ons land in de minderheid zijn. Er zijn echter genoeg
verhalen bekend uit islamitische landen, waar dit wel
gebeurt.
Het lijkt erop, dat het
aantal moslims dat bereid is tot de jihad, groeit.
Door middel van de
jihad moeten alle niet-islamieten onder de islam gebracht
worden en moet de islam zijn triomftocht in de gehele wereld
voortzetten, totdat de gehele wereld onder de islam is
gebracht. Mensen die weigeren moslim te worden moeten door
middel van de jihad worden gedood. De islamiet ziet de jihad
als een opdracht van Allah en daarom als een heilige plicht
om hierdoor de islam te verspreiden. „En maakt aan de grens
alle mogelijke strijdkrachten en vastgehouden paarden voor
hen gereed, waarmede gij de vijand van Allah en uw vijand en
anderen buiten hen, die gij niet kent, doch die Allah kent,
moogt afschrikken. En wat gij ook voor de zaak van Allah
besteedt, het zal u ten volle worden terugbetaald en u zal
geen onrecht worden aangedaan.” (s. 8:60) Alle
niet-islamieten moeten „afgeschrikt” worden, dat is: er moet
angst in hun hart gezaaid worden.
Bij dit alles is de
islamiet niet schuldig aan wreedheid of andere
overtredingen. Het is eenvoudig gehoorzaamheid aan Allah,
die deze opdrachten gegeven heeft: „Toen uw Heer aan de
engelen openbaarde: Ik ben met u; versterkt de gelovigen. Ik
boezem ontzag in de harten der ongelovigen. Slaat daarom hun
hoofd af en slaat alle toppen van hun vingers af...Gij
dooddet hen niet, doch Allah was het, Die hen doodde. En gij
wierpt niet toen gij wierpt, maar Allah was het die wierp,
opdat Hij de gelovigen een grote gunst van Zich mocht
bewijzen. Voorzeker, Allah is Alhorend, Alwetend.” (s.
8:12,17) De Koran maakt duidelijk dat de islamiet die deze
wreedheden begaat zich niet schuldig maakt aan een of andere
misdaad. Allah neemt de verantwoordelijkheid op zich en het
is alsof Allah het zelf gedaan heeft!
Er zijn allerlei
verhalen in omloop die getuigen van barbaarse daden van de
volgelingen van Mohammed - met zijn toestemming. Karavanen
werden niet alleen aangevallen, maar begeleiders van
karavanen werden soms ook vermoord. Mannen en vrouwen werden
vermoord. Een oude vrouw werd met de benen aan twee kamelen
gebonden. De kamelen moesten allebei een andere kant uit
lopen. De vrouw werd in twee stukken getrokken. Het wrede
gezicht van de islam dat wij in onze dagen zien bij
terroristische bewegingen vindt in wezen zijn oorsprong in
de tijd van Mohammed.
Hoewel er in de
islamitische wereld ook gehuild wordt, wordt vanuit de islam
het huilen op een bijzondere manier bezien. Als iemand
overleden is, is het de familie niet toegestaan om te
huilen. Huilen ze toch, dan wordt de overledene hiervoor
door Allah (God) gestraft. Meer: als je kwaad spreekt van
een overledene, gaat de overledene zeker naar de hel. Als je
de overledene echter prijst, gaat hij naar de hemel. Wie
meedoet aan de jihad, wordt óf al op aarde beloond als hij
het er levend vanaf brengt, óf hij krijgt een plaats in de
hemel als hij bij de jihad omkomt.
Invloed van de islam
Zoals het christendom
van grote invloed geweest is in de wereld, zo kan dat ook
van de islam gezegd worden. Er zijn grote islamitische
geleerden geweest. Zij hadden grote kennis op het gebied
van de chemie, de geneeskunde, de sterrenkunde, de
tapijtindustrie, de techniek (het Damascus staal was
vroeger beroemd) en de wiskunde.
Mohammed zelf heeft een
enorme verandering teweeg gebracht in de Arabische wereld.
Deze verandering moet u niet bezien vanuit onze tijd en onze
omstandigheden, maar vanuit de tijd en de omstandigheden
waarin men in Mohammeds tijd in de Arabische wereld leefde.
Maar omdat de islam niet meeverandert met de tijd, zijn die
positieve veranderingen door Mohammed voor ons weer
achtergebleven ontwikkelingen. Vanuit onze situatie bezien,
laat de islam dan toch weer veel te wensen over.
Waar slaven en zelfs
vrouwen als minderwaardig bezien werden, nam Mohammed het op
voor de slaven, zodat ze een beter leven kregen. Hij bracht
de positie van de vrouw op een hoger peil. Hij verbood het
doden van pasgeboren meisjes. Hij droeg de mannen op hun
vrouwen lief te hebben en vriendelijk te behandelen en te
zorgen, dat ze seksueel niets tekort kwamen. Bij erfenissen
mochten de vrouwen ook hun deel hebben. Een moslim mocht
alleen meer vrouwen hebben, als hij ze allemaal kon
onderhouden en hen allen liefde kon geven. Echtscheiding was
toegestaan, maar alleen als dit echt noodzakelijk was.
Vanuit onze situatie
bezien is de positie van de vrouw in de islamitische wereld
geen beste. Men claimt goedkeuring voor oude praktijken die
niet in de Koran voorkomen, zoals bijvoorbeeld het besnijden
van meisjes. Vrouwenbesnijdenis is een oud Afrikaans gebruik
en is in feite voor islamieten niet toegestaan. Het gebeurt
echter wel veelvuldig binnen de islam. Toen de islamieten
Afrika binnentrokken, werden zij geconfronteerd met bepaalde
gebruiken onder de Afrikanen. Sommige van deze gebruiken,
zoals de vrouwenbesnijdenis, heeft de islam toen
overgenomen. Hierdoor zijn naast Joodse en christelijke
gebruiken binnen de islam, ook heidense invloeden zichtbaar.
Maar... ditzelfde kan ook van de Rooms Katholieke kerk
gezegd worden, waar wierook, wijwater, de mijter en veel
meer zaken, ook uit het heidendom afkomstig zijn.
Het feit dat in
moslimlanden deze vrouwenbesnijdenis gezien wordt als een
opdracht binnen de islam, doet ons huiveren. Deze
besnijdenis - noem het: verminking - van jonge meisjes wordt
verdedigd, omdat Mohammed het gezegd zou hebben. Er zijn
leiders binnen de islam die de vrouwenbesnijdenis verdedigen
met het argument, dat het jonge meisjes beschermt tegen
seksuele verleiding.
Wat te denken van jonge
meisjes die vastgebonden worden om besneden te worden.
Meisjes die het uitgillen van angst en pijn. De Koran
spreekt niet over vrouwenbesnijdenis. Toch zegt Sheik Yussuf
al Badri van de Al-Azhar Islamitische Universiteit in Cairo,
dat de besnijdenis indertijd door Mohammed is ingesteld. Het
is een traditie die door harde geestelijken wordt
aangemoedigd. Hun motivatie is, dat dankzij deze besnijdenis
de moslima’s zedig zijn en niet zijn als de overspelige
Westerse vrouwen, die zich laten leiden door hun lusten.
Veel islamitische
geleerden menen echter dat vrouwenbesnijdenis niet
toegestaan is. Anderen menen dat het wel mag, maar niet
hoeft. Het is dan toegestaan, maar niet verplicht. Mohammed
zou over de vrouwenbesnijdenis gezegd hebben: „Besnijd, maar
ga daarin niet te ver.”
Fundamentalistische beweging
Binnen de extreme
islam, zoals bij de Taliban, is de positie van de vrouw
uitermate slecht. Meisjes mogen geen onderwijs genieten. Ze
mogen niet werken, maar moeten thuis blijven. Als ze toch
wat leren, mogen ze in ieder geval geen arts worden. Ze
mogen niet met mannen omgaan, tenzij die mannen tot hun
familie behoren. Zij moeten buitenshuis altijd de boerka
dragen. Als zij zich niet volgens de voorschriften kleden,
worden zij in het openbaar gegeseld. Als zij reizen, moet
dat in speciale bussen die alleen voor vrouwen zijn bestemd
en waarvan de ramen geblindeerd zijn. Ze mogen geen nagellak
en geen make-up dragen. Zij mogen hun haar niet (laten)
knippen. Bij een seksuele overtreding worden zij gestenigd.
De fundamentalistische
beweging in de islam roept op om terug te keren tot de Koran
alleen. Zij roept op om niet langer je te laten leiden door
je eigen mening en het geloof niet aan te passen aan de
moderne tijd. Zij willen niet alleen dat de individuele
islamieten zich hieraan houden, maar ook dat de staat deze
koers gaat varen. De staat moet zich houden aan de eisen
van de Koran. Om dit doel te bereiken, zijn zij bereid tot
de jihad, de heilige oorlog, over te gaan. Zij willen dus
desnoods door middel van geweld hun doel bereiken. Zij zijn
bereid hun eigen leven hierbij en hiervoor op te offeren.
Angst voor de islam
Op TV was een
vriendelijke jonge islamiet uit ons land. Hij vertelde, dat
wij niet bang hoeven te zijn voor de islam, want de islamiet
houdt van Joden en christenen. Dat zei hij. Misschien
geloofde hij zelf ook nog wat hij zei en kende hij zijn
eigen geloof niet. Is de islam de Joden en de christenen
vriendelijk gezind? U komt het antwoord verderop in dit boek
tegen!
Het is onbegrijpelijk
dat onze regeerders veel praten over de islam en islamieten
en daarbij blijk geven, zo weinig van de islam te begrijpen.
Zo maar een voorbeeld uit de vele: een (ex) minister wil
meer ruimte voor de islam in ons land. Voorwaarde is wel,
dat de moslims de scheiding tussen kerk en staat erkennen en
dat de islamitische regels niet in strijd met onze wetten
mogen zijn, zo zei hij. Hierdoor laat hij merken, dat hij
geen idee heeft wat de islam is en wil. De islam eist juist
het gezag over álle terreinen van het leven en wil dat kerk
en staat beide door dezelfde sharia geregeerd worden. Om dit
doel te verwezenlijken staat de islam alle middelen toe; ook
list en bedrog! Het doel „heiligt” de middelen!
Een andere politicus
riep op om meer en beter naar de salafisten te luisteren,
zodat we hen en hun verlangens beter kunnen begrijpen en
kunnen kijken hoe wij hier op ingaan en hen tegemoet kunnen
komen. De AIVD noemde het salafisme echter staatsgevaarlijk!
Het Salafisme is een fundamentalistische stroming binnen de
islam, die de totale onderwerping van het hele leven aan God
(Allah) voorschrijft. Het wil dus, dat alle mensen aan de
strenge leer van de islam onderworpen worden. Kort daarna
reageerde iemand met een ingezonden stuk in de krant. Hij
schreef: „Ook ik vind, dat er ‘beter naar salafisten
geluisterd moet worden’; we moeten hun doelstellingen goed
tot ons laten doordringen om ze daarna bij kop en kont te
pakken en ons land uit te flikkeren.” De woordkeuze van deze
man lijkt duidelijk te maken, dat het zweverige gepraat van
politici, de tegenstellingen alleen maar verscherpt.
Tot op de dag dat dit
geschreven werd, toonde onze regering niet op de hoogte te
zijn van wat de islam wil. Men keek alleen naar „een paar”
extremisten en zei, dat je alle moslims niet over één kam
mocht scheren. Natuurlijk mag dat niet, maar je mag - denk
ik toch - alle islamitische terroristen wél over één kam
scheren. Onze regering doet het voorkomen alsof wij al jaren
niets te vrezen hebben, maar we moeten wel allemaal opletten
of we geen verdachte mensen of tassen zien. Er is extra
bewaking op de vliegvelden. Van wie worden de aanslagen
verwacht? Niet van evangelische christenen, niet van
reformatorische christenen, niet van Joden en niet van
ongelovigen, maar alleen van islamitische terroristen. Dat
weet toch iedereen?
Opmerkelijk is het, dat
zelfs de Amerikaans-Arabische moslima en psychiater Wafa
Sultan openlijk verklaart, dat fundamentalistische moslims
levensgevaarlijk zijn. Deze moslims willen in de westerse
wereld een situatie creëren, zoals die er in de Middeleeuwen
was.
Onze regering maakt op
geen enkele wijze duidelijk dat zij op de hoogte is van wat
er met je land en je volk gebeurt, als de islamieten de
meerderheid van het volk worden. Onze regering maakt op geen
enkele wijze duidelijk dat zij op de hoogte is wat er met de
christenen en de Joden gebeurt in islamitische landen. Onze
regering maakt op geen enkele wijze duidelijk, dat zij weet
dat het uiteindelijke doel van de islam is: de gehele wereld
onder de islam brengen met inbegrip van de islamitische wet,
de sharia. Onze regering lijkt blind voor de oorlogen die
islamitische legers voeren, waarbij zij maar één doel
hebben: niet-islamieten uitroeien.
Aan de andere kant
maken veel christenen zich alleen maar druk om de vraag of
onze God dezelfde is als de God van de islamieten. Is dat
nou echt het belangrijkste? Als u het antwoord op die vraag
weet, kunnen u en uw kinderen en kleinkinderen dan in de
komende tientallen jaren rustig leven en rustig slapen? Waar
islamieten aan de macht zijn, zijn christenen vernederd, aan
kruisen geslagen en vermoord. En dat allemaal niet in één
islamitisch land, maar in een aantal van deze landen. De
Koran draagt op om ongelovigen - dat zijn alle
niet-islamieten (dus ook de christenen!) - te doden, maar
onze regering zegt tot op de dag van vandaag: slaap lekker,
want u mag alle islamieten niet over één kam scheren en er
zijn ook veel vredelievende islamieten.
Is de islam vredelievend?
Er zijn inderdaad veel
vredelievende islamieten, maar de islam zelf is niet
vredelievend. Toch zeggen veel islamieten, dat de islam
juist vredelievend is. Zij hebben ten dele gelijk. Het is
namelijk een bijzondere vrede die de islam predikt: vrede
aan hen die zich aan de islam onderwerpen. Als de islamieten
eenmaal in de meerderheid zijn en de islamitische wet, de
sharia, wordt ingevoerd, moeten alle vredelievende
islamieten zich ook bij deze wet neerleggen. Ze zullen dat
doen, net zoals er nu geen vredelievende islamieten
protesteren als christenen vermoord worden. Dan zwijgen deze
vredelievende islamieten net zo opmerkelijk als onze
christelijke regering die ook in alle toonaarden zwijgt,
behalve dan, dat er soms nog wat geld aan dergelijke landen
gegeven wordt. Vergeet niet, dat in de landen waar de
islamitische wet ingevoerd is, de christenen het er heel
zwaar hebben.
De Bijbel waarschuwt
dat er in de eindtijd een zeer schrikbarende situatie op
aarde zal zijn. We zullen horen van oorlogen en
natuurrampen, van oorlogsdreiging, aardbevingen en allerlei
ellende die over de aarde zal komen. Jezus zei: „Jullie
zullen berichten horen over oorlogen en oorlogsdreiging.
Laat dat je dan niet verontrusten, die dingen moeten
namelijk gebeuren, al is daarmee het einde nog niet
gekomen.” (Mattheus 24:6). Terwijl de mensen het zullen
voorstellen alsof wij in een wereld van vrede leven en
mensen blijkbaar steeds maar zullen wijzen op de vrede die
er in hun ogen is, zal plotseling de mensen een situatie
overvallen, die zij niet gewild hebben: „Als de mensen
zeggen dat er vrede en veiligheid is, worden ze plotseling
getroffen door de ondergang, zoals een zwangere vrouw door
barensweeën. Vluchten is dan onmogelijk.” (1
Thessalonicenzen 5:3). Die situatie is niet een orkaan of
aardbeving, maar een overheersing waardoor mensen niet meer
in de door hen gewenste vrijheid kunnen leven. Wat zien wij
daarvan al op dit moment aankomen?
Regelmatig lezen wij in
allerlei christelijke bladen, dat fundamentalistische
islamieten christenen vervolgen en zelfs doden. Wij horen,
dat in landen als Indonesië en Pakistan kerken en huizen van
christenen verwoest worden en predikanten en gemeenteleden
vervolgd en gedood worden. Bijna iedereen weet, dat
bijvoorbeeld in Saoedi-Arabië de Bijbel een verboden boek
is.
Bij veel christenen en
ongelovigen is een grote angst voor de islam en voor de
islamieten, waarbij men vaak geen onderscheid maakt in
angst voor fundamentalisten en angst voor
niet-fundamentalisten. Men is bang „voor alles wat met de
islam te maken heeft”, zo zegt men vaak. Men vraagt zich af,
wat er zal gebeuren, als de islamieten uit verre landen zó
machtig worden, dat zij de strijd met andere volken kunnen
aanbinden. Ook vraagt men zich af wat er zal gebeuren, als
de islamieten de overhand krijgen in ons land. Mensen vragen
zich af, of de opkomst van de islam een teken van de
eindtijd is. Sommigen vragen zich af of de islamieten
misschien „de tien tenen” uit het beeld van Nebucadnezar
zijn. Velen vragen zich af, wat hun houding ten opzichte van
de islam moet zijn. Sommigen vragen zich zelfs af, of de
islam misschien het ‘zwaard van de antichrist’ of die van
de duivel zelf is.
Europa - het nieuwe Eurabië
De islam wil ook Europa
onder de islamitische wetgeving brengen. Dat is het
toekomstbeeld voor Europa. De vrede die de islam predikt, is
een vrede die er pas is als iedereen zich aan de islam
onderworpen heeft. Volgens de islamitische leer mag die
onderwerping zowel met zachte, als met harde hand worden
bewerkstelligd. Wie niet gelooft zoals de islam leert, is
(volgens soera 8:55) een beest, een slecht beest. Letterlijk
staat hier in de Koran: „Voorzeker, in de ogen van Allah
zijn zij, die (de waarheid) verwerpen erger dan beesten want
zij willen niet geloven.” Deze „ongelovigen” moeten gedood
worden, volgens de Koran.
Ik citeer: „En doodt
hen, waar gij hen ook ontmoet en drijft hen uit, vanwaar zij
u hebben uitgedreven; want vervolging is erger dan doden. En
bevecht hen niet nabij de heilige Moskee, voordat zij u
daarin bevechten. Maar indien zij u bevechten, bevecht hen
dan – zo is de vergelding voor de ongelovigen.” (soera
2:191)
„Zij wensen dat gij
verwerpt, evenals zij hebben verworpen, zodat gij aan hen
gelijk zult worden. Neemt derhalve geen vrienden uit hun
midden totdat zij voor de zaak van Allah werken. En indien
zij tot vijandschap vervallen, grijpt hen dan en doodt hen
waar gij hen ook vindt; en neemt vriend noch helper uit hun
midden.” (soera 4:89)
Waarschijnlijk is voor
veel niet-islamieten niet direct duidelijk wat hier bedoeld
wordt. Hier wordt gezegd, dat allen die zich niet bij de
islam aansluiten vijanden van de islam zijn en daarom gedood
moeten worden. Zolang de islam niet de heerschappij heeft in
de gehele wereld, wordt vaak met zogenaamde vriendelijkheid
geprobeerd steeds meer gebied in handen te krijgen. Zodra de
islam eenmaal de macht in handen heeft, gebeurt wat u zo
vaak in de media te horen en te zien krijgt. Dan wordt de
sharia, de islamitische wet, ingevoerd!
Het gaat in wezen niet
om het feit, dat de Koran ons allen „varkens, apen, ezels en
andere beesten” noemt (s. 2:65; 5:60: 7:166; 8:55 en 74:50).
In de krant was opschudding omdat in 2008 een imam in
Amsterdam de kinderen van een basisschool liet weten, dat
niet-islamieten „honden” zijn. Maar daarin zit niet het
gevaar! Het gevaar zit in het feit, dat de verwachting is,
dat ergens tussen 2050 en 2100 de islamieten duidelijk in de
meerderheid zijn in Europa en dat de sharia in Europa
ingevoerd zal worden. Dan wordt Europa - zoals de
Joods-Engelse schrijfster Bat Yeor het onder woorden brengt
- „Eurabia”, het Europese Arabië. Zelfs islamieten die ook
niet onder de islamitische wet willen leven - en die zijn er
genoeg - zullen dan gedwongen worden om zich te buigen onder
de sharia.
In een toespraak op 10
april 2006 zei de Libische leider Gadhafi op de Arabische
zender Al Jazeera, dat de islam binnen enkele tientallen
jaren geheel Europa zal overnemen. Hij zei: „Wij hebben
reeds 50 miljoen moslims in Europa. Er zijn duidelijke
tekenen dat Allah de moslims de overwinning zal schenken
over Europa - zonder zwaard, zonder geweren en zonder
verovering. De 50 miljoen moslims zullen dit werelddeel in
een moslimcontinent veranderen. Wanneer Turkije tot de EU
wordt toegelaten, zullen er nog eens 50 miljoen bijkomen.
Albanië, met een moslimmeerderheid en Bosnië, waarvan de
helft van de bevolking uit moslims bestaat, kloppen ook aan
de deur van Europa.”
Hij bedoelde het
volgende: als gevolg van de massale emigratie van moslims
uit islamitische landen naar de „christelijke” landen van
Europa, zullen de moslims er na verloop van tijd in de
meerderheid zijn. De moslims komen met een kleine groep in
een stad of dorp en stichten een moskee. De groep groeit en
er komt een grotere moskee. Hun aantal blijft groeien en nu
komt er een echt grote moskee met een eigen imam en een
eigen ullah (islamitische jurist). De groep groeit en komt
in de gemeentelijke politiek en tenslotte in de landelijke
politiek. De groep blijft groeien, totdat het aantal moslims
meer dan 50% van een volk bestaat. Dan nemen zij de macht
over en wordt het land veranderd in een moslimstaat!
Nu al, in 2009,
zien wij dat in Groot-Brittanië de islamitische rechtsspraak
op grond van de sharia (de islamitische wet) toegestaan is!
In Nederland hoeft een islamitische advocaat niet op te
staan als de rechters de rechtszaal binnenkomen. Een
vrouwelijke islamitische verdachte hoeft in de rechtszaal de
boerka niet af te doen. Hoe lang duurt het nog voordat de
islamieten in ons land de meerderheid van de bevolking zijn
en de macht overnemen?
De gedachte om door
middel van emigratie de invloed van de islam te doen groeien
in andere landen hebben de islamieten van Mohammed geleerd.
Mohammed verhuisde in 622 van Mekka naar Yathrib, waarna de
stad een nieuwe naam kreeg: „Madinar Ul Nabi”, dat is „de
stad van de nabi.” Het woord ‘nabi’ betekent ‘profeet’. Zo
heette de stad nu „De stad van de profeet”, of afgekort:
‘Medina’. Het woord dat de islamieten voor deze emigratie
gebruiken is „Al-Hijra”, dat is ‘immigratie’. Met deze
emigratie van Mohammed begon de overwinningstocht van de
islam. Daarom dienen de islamieten de emigratie nu als
voorbeeld te nemen om de islam te verspreiden.
Volgens de Libische
leider heeft Europa zich in een netelige situatie
gemanoeuvreerd, evenals Amerika. Hij zei: „Zij zullen op den
duur akkoord moeten gaan om geheel islamitisch te worden of
om anders de oorlog aan de islam te verklaren.” Gadhafi
benadrukte dat de lessen van Mohammed niet alleen van
toepassing zijn op moslims, maar op de hele wereldbevolking.
„Met Mohammeds komst zijn alle bestaande religies komen te
vervallen en dienen derhalve alle wereldburgers moslim te
worden”, zo sprak Kadhafi. Volgens hem hebben het Oude en
Nieuwe Testament geen enkele waarde meer omdat ze zijn
vervangen door de Koran.
De Europese leiders
lijken doof te zijn voor de vele islamitische leiders die
dergelijke taal spreken. Het lijkt wel of zij zich als
willoze marionetten door islamieten laten misbruiken en
daarmee heel Europa aan de islam gaan overdragen. In een in
2008 verschenen rapport van de Britse inlichtingendienst
MI-6 staat een raming dat 200 miljoen christenen in 60
landen het gevaar lopen op georganiseerde vervolging door
moslimextremisten van Al-Qaeda. Dit is de eerste keer dat
MI-6 hierover haar zorgen uit. „Wij doen dit omdat wij
geloven dat de situatie extreem gevaarlijk is”, aldus een
bron binnen de inlichtingendienst.
Toch is het haast niet
te geloven, dat op 12 februari 2009 de Britse regering de
Nederlandse parlementariër Geert Wilders de toegang tot
Engeland ontzegde, hoewel hij uitgenodigd was om zijn film
Fitna toe te lichten, omdat men bang was voor moslims. Hier
bleek, dat moslims al zoveel invloed hebben en angst
aanjagen, dat men bezwijkt voor hun dreigementen.
Het is haast niet te
geloven, dat in het partijblad van de Christen Unie
(februari 2009) de directeur van het Wetenschappelijk
Instituut van de Christen Unie schreef: „Met veel moslims in
Noord-West Europa zijn er twee opties: ofwel Europa
islamiseert, ofwel de islam europeaniseert. Die laatste
optie moet ook voor veel moslims de meest aantrekkelijke
zijn.”
Geen waarschuwend
woord, geen visie op het feit, dat moslims zeker niet zullen
europeaniseren, omdat dit in strijd is met hun geloof. Geen
oog voor het doel van de islam: heel Europa onder de islam
brengen.
Ik ben geen pessimist.
Dat wil ik ook niet zijn. Ik ben wel een realist met een
open oog voor de realiteit van de islam.
Wij zagen, dat de Koran
ons allen „varkens, apen, ezels en andere beesten” noemt. De
eerlijkheid gebiedt erop te letten, dat in de Bijbel slechte
mensen en ongelovigen ook „honden” worden genoemd (zie Psalm
22:16; Jesaja 56:10,11; Mattheus 7:6; 15:26,27; Philipenzen
3:2; Openbaring 22:15). In de Bijbel worden Ismaël en zijn
nakomelingen (de huidige islamitische Arabieren) ook „ezels”
genoemd (Genesis 16:12). De profeet Jesaja zegt zelfs, dat
Jeruzalem en het tempelterrein na de verwoesting van
Jeruzalem in 70 na Christus tot aan de dag dat de Heilige
Geest over Israël zal worden uitgestort, een ruïne zal zijn
en een lustoord voor wilde ezels (Jesaja 32:14,15a). Hier
gaat het niet over de komst van de Heilige Geest zoals in
Handelingen 2 beschreven. Het gaat over de tijd dat de
Messias naar Israël zal komen en de Geest van de Heer over
alle Joden zal worden uitgestort. Tot die tijd heeft het
tempelterrein te maken met wilde ezels, dat zijn de
Arabische islamieten, die als ezels tegen allen zullen zijn
en niet in vrede met anderen kunnen leven, zo zegt de
profeet Jesaja.
Zoals christenen elkaar
met felle woorden kunnen bestrijden, zo kunnen moslims dat
onder elkaar ook doen. Velen zijn geschrokken toen een imam
in de moskee gebeden had, dat Allah een andere islamiet zou
treffen met kanker in zijn hersens en kanker in zijn tong.
In feite komen de vervloekingen binnen de islam neer op het
gebruik maken van zwarte magie, als zij in hun gebeden Allah
vragen om hun vijanden te vernietigen of hen op een andere
manier met kwaad te treffen.
Er zijn zeker gematigde
en vredelievende islamieten. Deze islamieten tonen ons
echter niet het gezicht van „de” islam. Velen denken, dat
zoals je niet kunt spreken over „de” Nederlander, je ook
niet kunt spreken over „de” islamiet. Hierin hebben zij
gelijk. Je kunt niet over „de islamiet” spreken, maar wel
over „de islam”. Dat vergeten velen! Men vergeet ook, dat
als eenmaal de islamieten in een bepaald land de meerderheid
vormen, de wetten van dat land niet uitgevoerd worden zoals
de gematigde islamieten het graag zouden willen, maar zoals
de fanatieke islamieten het willen. Als gematigde islamieten
in zo’n situatie niet de kant van de fanatieke islamieten
kiezen, worden zij beschouwd als afvalligen en worden zij
daarvoor gestraft.
Als gematigde moslims
in een moslimland het al moeilijk kunnen hebben, hoe denkt u
dan dat Joden en christenen het in zo’n land zullen hebben?
Wie een beetje op de hoogte is van het lijden van christenen
en Joden in deze landen heeft geen moeite om deze vraag te
beantwoorden.
Christendom en islam
Hoewel veel christenen
zich druk maken om te bewijzen dat de God van de islamieten
niet dezelfde is als de God van de christenen, gaan zij
voorbij aan wat nu echt een wezenlijk verschil is.
1. Het eerste grote verschil
is dat de moslims wel belijden dat Allah de Schepper en enig
ware God is, dat hij de God van de Bijbel is, maar dat zij
Hem niet zo persoonlijk kennen als de christenen Hem kennen.
Zij kennen God niet als hun Vader en zij kennen zichzelf
niet als kinderen van de hemelse Vader. Die gedachte is
zelfs godslasterlijk in hun denken.
2. Het tweede grote verschil
is de Here Jezus. De islamieten kennen de Here Jezus als een
groot profeet en als Messias, maar niet als Gods laatste
profeet door wie God alles gezegd heeft wat Hij te zeggen
had. De grote profeet door wie God Zijn laatste woord
gesproken heeft is volgens de islam Mohammed. De islamieten
zien de Here Jezus ook niet als Redder en Verzoener van
zonden. De islamieten zien Jezus niet als degene die de
straf voor hun zonden gedragen heeft. Zo leven de islamieten
niet als mensen die bevrijd zijn van de zondelast, maar als
mensen die hopen dat straks op de dag van het grote oordeel
hun goede daden voor Allah zwaarder zullen wegen dan hun
zonden. Als hun goede werken zwaarder wegen, zijn zij
behouden; als hun zonden zwaarder wegen, zijn zij voor
eeuwig verloren in een afschuwelijke hel.
3. Eigenlijk maken de moslims
iedere keer als zij de naam Mohammed uitspreken duidelijk,
dat je nooit kunt weten of je voor eeuwig behouden bent.
Iedere keer als zij zijn naam uitspreken zeggen zij daarna:
„Allah bidde over hem en geve hem vrede.” Zo maken zij
duidelijk, dat het zelfs niet zeker is of Mohammed wel
behouden is, al hopen zij natuurlijk van harte dat hij
behouden is.
Zekerheid of je
behouden bent, kun je volgens de leer van de islam niet
hebben. Dat blijft altijd een onzekerheid. Zelfs Mohammed
wist niet zeker of hij wel in de hemel zou komen. Zelf heeft
hij hierover gezegd: „Bij Allah, hoewel ik de boodschapper
van Allah ben, toch weet ik niet wat Allah met mij zal
doen.”
Hier zit het grote
verschil tussen de christen die zijn heil bij de Here Jezus
gevonden heeft en de islamiet. Daarom moeten wij de
islamieten ook met respect en liefde benaderen en hen
vertellen, dat de Here Jezus meer was dan slechts een groot
profeet. Wij moeten hen laten weten, dat de Here Jezus ook
hun Heiland en Redder wil zijn, ook hen van hun zondelast
wil bevrijden en zekerheid wil geven over hun eeuwige
toekomst!
Overigens: zoals het
christendom een missionaire godsdienst is, dus een
godsdienst is waarin de christenen proberen de gehele wereld
voor het geloof in God en het dienen van God te winnen, zo
is de islam het zelfde: de gehele wereld moet onder de
paraplu van de islam gebracht worden en alle mensen zullen
Allah moeten dienen.
4. Als een christen niet meer tot de
gelovigen gerekend wil worden, staat het hem vrij om God en
de kerk vaarwel te zeggen. In de islam is dat echter
verboden. Als een islamiet het geloof in Allah en Mohammed
wil loslaten, moet hij eerst met zachte hand, vervolgens met
harde hand „geholpen” worden om terug te keren. Lukt dit
niet, dan moet hij gedood worden, want hij heeft Allah en
Mohammed beledigd. De God van de islamieten is een strenge
heerser, die niet duldt dat iemand hem verlaat. Zo’n mens is
schuldig aan godslastering en verdient de doodstraf. Dat
betekent dus ook, dat de islamiet die christen wordt, gedood
zal moeten worden. Het is de staat of de familie die in zo’n
geval de doodstraf dient uit te voeren. Want eens een moslim
- altijd een moslim. Ben je in een moslimgezin geboren, ben
je automatisch voor je hele leven moslim.
In de Koran staat, dat
er geen dwang is in de godsdienst (s. 2:256). Dit is een
uitspraak, die binnen de islam vaak juist niet
opgaat. Er kan dwang zijn om mensen tot de islam de bekeren
(met het zwaard) en er is dwang als iemand vanuit de islam
een christen wil worden. Ben je eenmaal een islamiet, dan
heb je geen enkel recht meer als je een andere overtuiging
krijgt. Je wordt gedwongen om moslim te blijven, of je gaat
je dood tegemoet.
Geldt hier ook de tekst over de
vreemdeling in je midden?
In verschillende kerken
is de afgelopen jaren gepredikt over „de vreemdeling in uw
midden” waarover de Bijbel vaak in positieve zin spreekt. De
predikanten pasten dit dan toe op onze situatie en zeiden
dat wij de vreemdelingen met open armen in ons land dienden
te ontvangen. Als in Exodus 12:49, Leviticus 16:29 en 17:12;
Numeri 15:26,29; Deuteronomium 26:11 bijvoorbeeld over „de
vreemdeling” geschreven wordt, wordt hier niet een dienaar
van andere goden mee bedoeld, maar gaat het over een
proseliet, een bekeerling, dat is een heiden die overgegaan
is tot het jodendom. In Leviticus 18:26 en Deuteronomium
28:43 wordt met de vreemdeling weer een afgodendienaar
bedoeld.
Men had zo weinig
Bijbelkennis dat men niet wist, dat er verschil was in de
Bijbel tussen bijvoorbeeld „de Kanaänieten” en „de
vreemdeling”. De Kanaänieten waren heidenen, die nog altijd
in het land woonden en met wie de Israëlieten zich niet
mochten vermengen. De vreemdelingen waren mensen uit andere
landen die, net als Ruth, tot het jodendom waren overgegaan
en die dus niet hun eigen afgoderij meegebracht hadden.
Als predikanten nu de
gelovigen voorhouden, dat wij alle vreemdelingen (met hun
andere godsdiensten, ongeacht welke godsdiensten dit zijn)
maar bij ons moeten binnenhalen en zo - zoals onze regering
het zo „mooi” stelt - een multiculturele samenleving vormen,
dan moeten wij de geschiedenis niet vergeten. Mohammed moest
bij het begin van zijn profetisch werk vluchten. Hij week
uit naar Ethiopië. Daar vertelde hij de christenen, dat hij
ook in Jezus geloofde, die uit een maagd geboren was, dat
hij in zijn wonderen geloofde en dat hij geloofde dat Jezus
naar de hemel was gegaan en daar in de tegenwoordigheid van
God leefde. Mohammed vertelde niet waarin hij het niet met
de christenen eens was. Door dit getuigenis werd Mohammed in
Ethiopië door de christenen verwelkomd.
Dialoog?
Regelmatig roepen
christelijke leiders op tot een dialoog met islamitische
leiders. Het doel van een dialoog is niet alleen dat men
elkaar beter leert kennen en daardoor meer begrip en
waardering voor elkaar kan opbrengen. Het doel van een
dialoog is ook om te kijken hoe men beter met elkaar op één
lijn kan komen. In de dialoog wil men immers met elkaar
zoeken naar een bepaalde waarheid die de gesprekspartners
bindt. Waarover moeten wij dan praten? Dan moet er toch van
beide kanten wat water bij de wijn gedaan worden? Kan een
oprecht christen, als het om zijn geloof gaat, een en ander
wat verzwakken? Dat kan toch niet en mag toch niet? Zo zal
een islamiet ook in geen geval wat van zijn overtuiging
prijs geven. Islamieten staan op het standpunt dat zij niets
kunnen leren van de christenen en dat de christenen hen
niets te vertellen hebben. Een goede christen moet op het
zelfde standpunt staan ten aanzien van de islamieten.
We geven een voorbeeld.
Een groot bezwaar voor de moslim is, dat een christen
gelooft dat Jezus letterlijk aan het kruis gestorven is en
na drie dagen uit de dood is opgestaan. Een ander groot
bezwaar voor de moslim is, dat een christen gelooft dat
Jezus de Zoon van God is en dat hij door zijn geloof in
Jezus, God nu als zijn Vader ziet. Moeten wij, christenen,
hierom ons geloof veranderen?
Moslims geloven niet
dat Abraham de voorvader is van jodendom, christendom en
islam, maar alleen van de islam. Dit laat zien dat over
schijnbaar minder belangrijke historische feiten al
onenigheid is. Hierbij mag u niet vergeten, dat het de
moslim niet toegestaan is om open te staan voor een andere
mening, zodat hij niet kan en niet mag aanvaarden dat
Abraham ook de voorvader van Joden en christenen is. Hier
eindigt al meteen het gesprek nog vóór het begonnen is!
Christenen en moslims
kunnen niet samen zoeken naar de gulden middenweg van de
waarheid. Dit is absoluut ondenkbaar voor een moslim, want
dit betekent dat hij vraagtekens durft te zetten bij zijn
eigen geloof. Dat maakt hem direct tot een afvallige, tot
een ongelovige die direct de doodstraf verdient. Een dialoog
zou voor een moslim alleen maar betekenen dat hij moet
proberen de christen van zijn ongelijk te overtuigen. Hij
zal echter niet mogen openstaan om zelf van een nieuw
inzicht overtuigd te worden.
Allah en de God van de Bijbel
Toen Mohammed als
boodschapper van Allah in Mekka zijn werk begon,
introduceerde hij enkele nieuwe woorden voor de mensen van
zijn tijd.
Mohammed deelde aan de
mensen mee, dat de enig ware God tot hem gesproken had en
dat die God gezegd had, dat de mensen zich aan Hem dienden
over te geven. In die tijd hielden de mensen in Mekka er
maar liefst 360 goden op na. Mohammed dreef de spot met al
deze levenloze goden en verkondigde, dat er maar één levende
God was. De mensen vroegen Mohammed, welke God dan tot hem
gesproken had en welke God de enig ware levende God was.
Mohammed verkondigde: „Er is geen god behalve Allah”. Zo
ontstonden ook enkele nieuwe woorden.
Mohammed legde uit dat
de nieuwe godsdienst samengevat kon worden in het woord
„islam”. Dit woord betekent: „Je overgeven.” Hierop vroegen
de mensen aan wie zij zich dan moesten overgeven. Mohammed
legde uit dat dit moest aan de enige God, die schepper van
hemel en aarde was. Deze God noemde hij „Allah”. Het woord
Allah was ook weer nieuw voor de mensen in Mekka, zodat ze
hem ook vroegen wat dit woord van betekende. Mohammed legde
uit, dat de letters „la” in dit woord zowel „nee” als „niet
meer” betekende. Hij maakte hen duidelijk dat het woord voor
God dat hij nu gebruikte betekende, dat het om één God ging
en niet om meerdere goden. De beschrijving die Mohammed van
Allah gaf doet denken aan de woorden uit de Bijbel die de
Joden als geloofsbelijdenis gebruiken: „Luister, Israël: de
HEER, onze God, de HEER is de enige!” (Deuteronomium 6:4).
NBG: „Hoor, Israël: de HERE is onze God; de HERE is een!” Zo
leerde Mohammed dat zijn God één is; geen vader en geen
moeder heeft, geen broer en geen zus heeft, geen zoon en
geen dochter heeft. Als christenen horen dat islamieten
zeggen dat hun God geen Zoon heeft, moeten zij zich wel
realiseren, dat Mohammed met deze uitspraak zich in de
eerste plaats afzette tegen het heidendom van zijn stad en
niet tegen de christenen!
Het Hebreeuws kent twee
verschillende woorden voor „één”: een enkelvoudige eenheid
en een samengestelde eenheid. Het Hebreeuwse woord „één” in
Deuteronomium 6:4 geeft een samengestelde eenheid weer
(avond en morgen op de eerste dag in Genesis 1 zijn twee
verschillende tijdsmomenten, toch zijn zij één, namelijk één
dag en man en vrouw in Genesis 1 zijn twee verschillende
personen, toch zijn zij één echtpaar). Hier hebben wij
eigenlijk al de verklaring van het feit, dat God in de
Bijbel getoond wordt als een samengestelde eenheid: Vader,
Zoon en Heilige Geest. Zij zijn drie afzonderlijke Personen,
maar vormen samen de ene Godheid.
Zo ook wijst het
Bijbelse woord voor God „Elohim” op een Godheid, die uit
meerdere Personen bestaat. Het „im” aan het slot van „Eloh”
is namelijk de Hebreeuwse meervoudsvorm. De Bijbel begint
daarom eigenlijk met de prachtige openingswoorden: „In het
begin schiep God - in het meervoud - de hemel en de
aarde...” (Genesis 1:1) Dit betekent dus niet, dat er naast
God nog andere goden zijn, maar dat God een eenheid is van
de Vader, de Zoon en de Heilige Geest.
Nu is er iets heel
opmerkelijks in de Koran. Overal waar de Koran Allah
citeert, spreekt Hij in de „Wij-vorm”, dus in de
meervoudsvorm. Hoewel de Koran zich in alle heftigheid
verzet tegen de leer van de Bijbel, dat er drie Personen in
één Godheid zijn, citeert de Koran toch ook steeds Allah-God
en laat Hem niet „Ik” zeggen, maar „Wij”.
Omdat „Allah” niet de
„naam” van de God van de islamieten is, maar gewoon „God”
betekent, zullen wij in dit boek ook afwisselend „Allah” en
„God” schrijven. Als wij het over God hebben in verband met
de Joden en het Oude Testament, gaan wij ook niet ineens
over „Elohim” spreken, maar hebben wij het gewoon over God.
De Bijbel noemt de
Schepper van hemel en aarde „Elohim”. De Bijbel noemt Hem
ook „El Eljon”, een uitdrukking die omringende volken al
eerder gebruikten. Wij vertalen dit met „God de
allerhoogste”. Zegt de Bijbel nu dat de Schepper van hemel
en aarde een heidense afgod is? De Fransen noemen Hem
„Dieu”. Hebben zij nu een andere God dan de God van de
Bijbel? Als wij Hem „God” noemen, hebben wij het dan over
een ander of hebben wij het over dezelfde? Zo noemt de islam
Hem „Allah”. „Allah” betekent gewoon „God”, net zoals het
Hebreeuwse woord Elohim, het Franse woord „Dieu” en het
Nederlandse woord God. Joodse geleerden die in Arabische
landen leefden gebruikten het woord „Allah” voor God.
Christenen in islamitische landen noemen de God van de
Bijbel ook „Allah”. Er is in die taal geen ander woord voor
God. Dienen deze christenen nu ineens de God van de Koran?
Deze christenen lezen de Bijbel in hun eigen taal en daar
staat: „In den beginnen schiep Allah de hemel en de aarde.”
(Genesis 1:1) Zo spreken zij over „Allah de Vader, Allah de
Zoon en Allah de Heilige Geest”.
Omdat het voor veel
lezers verwarrend is als wij „God” schrijven, wanneer het
gaat over de islam, zullen wij zoveel mogelijk het voor hen
bekende woord „Allah” gebruiken. Soms ook de combinatie
‘Allah-God’.
De Koran
Het heilige boek van de
islamieten heet Koran, ook wel als Quran geschreven. Waar
christenen geloven dat de Bijbel door God geïnspireerd is
(zie 2 Timotheus 3:16), geloven islamieten, dat de Koran
door Allah geschreven is (vgl. s. 85:22). De Koran is daarom
niet het boek van Mohammed, maar het boek van Allah. Het is
dus geen menselijk boek, maar een Goddelijk boek. Dit
Goddelijke boek is heilig. Daarom zal een islamiet de Koran
met veel respect behandelen. Hij zal hem niet op de grond
leggen en er ook niets op leggen. Wie de Koran gehoorzaamt,
kan eeuwig leven krijgen. Wie zich tegen de Koran keert, kan
eeuwige straf krijgen. De Koran bevat als boek van Allah-God
immers geen fouten. Op één fout na: de zogenaamde
duivelsverzen. Terwijl Mohammed steeds meende zijn
boodschappen van de engel Gabriël ontvangen te hebben, is er
een bericht, dat later commotie opriep. Vervolgens werd
bepaald dat bij deze verzen de satan Mohammed misleid had en
dat ze niet ingegeven waren door de engel Gabriël, maar door
satan. Wij komen op deze duivelsverzen later terug.
Overigens betekent deze zaak wel, dat Mohammed niet in staat
was om onderscheid te maken tussen de boodschap van Allah en
Gabriël en die van satan.
Het is voor velen heel
moeilijk om de islam en de Koran te begrijpen. De Koran
staat namelijk niet in een voor ons logische volgorde.
Daardoor kom je allerlei teksten in voor ons niet-logische
volgorde tegen en weet je niet meer wat je ervan denken
moet. Het is ook geen leesboek, zoals de Bijbel. Het is een
boek dat enigszins te vergelijken is met het Spreukenboek
uit de Bijbel. Er staan veel teksten in die als individuele
uitspraken geciteerd dienen te worden.
De Koran bevat
tientallen hoofdstukken en maar liefst ruim 6000 verzen.
Mohammed heeft deel voor deel van de Koran van de engel
Gabriël ontvangen. Mohammed gaf ze telkens door aan zijn
vrouw, die ze weer doorgaf aan de kleine groep van
volgelingen, die er in die tijd was. Deze volgelingen hebben
de woorden uit het hoofd geleerd en daarna opgeschreven. Pas
na zijn dood was de Koran compleet. Mohammed heeft de Koran
dus niet zelf opgeschreven.
De Koran behandelt een
aantal spreuken die gedeeltelijk en in grote lijnen ontstaan
zijn in de eerste tijd van Mohammeds optreden, toen hij de
mensen van Mekka voor het nieuwe geloof trachtte te winnen.
Dit nieuwe geloof hield in: wat Joden en christenen hem
verteld hadden en wat hij zei van de engel Gabriël gehoord
te hebben. Daarnaast is er een aantal teksten uit de tijd
dat hij uit Mekka moest vluchten en in Medina ging wonen en
vervolgens Mekka veroverde en de mensen van Mekka het nieuwe
geloof aanvaardden.
Dit betekent
bijvoorbeeld dat de teksten die handelen over zijn eerste
tijd in Mekka heel liefdevol en vriendelijk zijn, terwijl de
teksten die handelen over zijn strijd tegen Mekka juist
bikkelhard zijn. Als al deze teksten in chronologische
volgorde zouden staan in de Koran, zou de eenvoudige lezer
van de Koran een en ander veel makkelijker kunnen begrijpen.
Nu betekent het, dat wie de Koran leest, de vriendelijke en
de harde teksten ‘door elkaar’ tegenkomt. Het betekent ook
dat wij ons bewust moeten zijn, dat de vriendelijke teksten
veelal uit de beginperiode stammen, toen Mohammed nog
probeerde om zijn eigen mensen in Mekka te winnen en dat de
harde teksten van toepassing zijn op mensen die de islam
afwijzen. Daarmee moeten niet-islamieten gewaarschuwd zijn!
De moskee
De moskee is in de eerste plaats het
gebedshuis van de islamieten, maar ook de plaats van
ontmoeting en de plek waar zij hun verbondenheid met elkaar
beleven. Er is een preekstoel en een nis die de richting
naar Mekka aangeeft. Het is ook de plaats waar toespraken
gehouden worden over allerlei onderwerpen die het leven van
de islamiet raken en waar passages uit de Koran worden
uitgelegd. Het is de plaats waar niet alleen godsdienstige
zaken besproken worden. De moskee is de plaats waar de imam
tevens spreekt over het politieke leven. Hier kan zijn
gehoor oproepen om tot daden over te gaan. Hij roept zijn
gehoor dan op om te demonstreren of om tot terroristische
activiteiten over te gaan. Dat gebeurt in de naam van Allah!
In de moskee worden echter geen liederen gezongen en wordt
geen muziek gemaakt. De geleerden verbieden muziek. De
Soefi’s, een sekte binnen de islam, gebruiken echter muziek
bij hun meditaties. De Arabische naam voor moskee is Masjid.
Geestelijke liederen zoals wij die in de
kerkdiensten zingen, kent de islam dus niet. Doop en
avondmaal kent de islam evenmin. Terwijl het jodendom net
als het christendom de doop door onderdompeling kent (al
heeft het bij beide niet dezelfde betekenis), is dit in de
islam onbekend. De besnijdenis zoals de Joden hebben, kent
de islam echter wel. Het heeft echter weer niet de betekenis
als in het jodendom, dat het kind in het verbond wordt
opgenomen. In de islam bestaat de leer van het verbond niet.
Bij elke moskee hoort een toren, minaret
geheten, van waaruit de moslims opgeroepen worden tot gebed.
Er zijn ook ontvangst- en spreekruimtes. Bij elke moskee is
ook een ruimte waar de islamieten zich kunnen wassen en
eventueel verkleden. Uit eerbied voor Allah-God doen de
islamieten hun schoenen uit als zij de moskee binnengaan.
Het herinnert aan Mozes, die de schoenen van de voeten moest
doen toen hij voor God bij de brandende struik stond.
Er is geen westerse staat waarin mensen door
de overheid veroordeeld worden, als ze Bijbelse geboden
overtreden. Terwijl de godsdienst van de Joden in de Bijbel
een vredelievende godsdienst was, al wordt dit door
christenen vaak verkeerd begrepen en uitgelegd. Denk
bijvoorbeeld aan „oog om oog”, wat niet betekent dat wie een
oog bij een ander verblindt, zelf ook verblind moet worden,
maar dat de dader de waarde van het slachtoffer moet
vergoeden. Zoals de steniging, die in werkelijkheid zo goed
als nooit is uitgevoerd, omdat er altijd twee getuigen
moesten zijn die beiden een letterlijk verslag gaven van de
door hen geziene misdaad, waarbij de misdadiger ook nog van
tevoren gewaarschuwd moest zijn, worden in de moslimlanden
de wreedste straffen uitgedeeld. Zelfs vrouwen worden
onthoofd.
Onder de geestelijke leiders komen wij in de
eerste plaats de imam tegen. Hij is de man die in de moskee
de voorganger is, het gebed leidt en de Koran uitlegt. Hij
is te vergelijken met de predikant in de christelijke kerk.
Naast prediking en onderwijs verleent hij ook pastorale
zorg. Hij doet echter meer. Hij moet ervoor zorgen, dat alle
islamieten die aan hem zijn toevertrouwd goede islamieten
worden, die volgens de regels van de sharia willen leven.
Hij moet hen allen bewust maken van de oproep tot de jihad.
Alle moslims moeten bereid en gereed gemaakt worden, om mee
te doen met de jihad. Alle moslims moeten gereed gemaakt
worden als strijders, die niet bang zijn om te sterven voor
de zaak van de islam.
Allahoe Akbar
In de tijd dat Mohammed
zijn prediking begon, dat was in Mekka, kreeg hij te maken
met de vele afgoden die de mensen daar dienden. Mohammed
maakte hen bekend, dat hun afgoden niets waard waren. Ze
waren slechts van hout of steen. Er was geen afgod die het
bordje eten dat hem voorgezet werd, opat. Er was geen afgod
die met zijn ogen kon knipperen of die iets kon horen of
zien. Ze konden niets. Maar zijn God was groter. Die kon
alles. Zo ontstond hier de kreet „Allahoe Akbar”, dat is:
„Allah is groter”. Dat is: Allah is groter dan al jullie
afgoden. Het is dus geen kreet die bedoeld was om duidelijk
te maken, dat de God van Mohammed groter was dan de God van
Joden of christenen. Het was een kreet tegen de 360 afgoden
van zijn tijd. Zo ook riep hij: „La ilaha ella Allah”, dat
is: „Er is er maar één en dat is Allah”.
INHOUD
De islam, de islamieten en wij
Mohammed, idealist en profeet
De Koran
De geloofsleer van de islam
Mohammed en de Bijbel
De Here Jezus
De Koran en het laatste oordeel
De Koran en de eindtijd
Is Allah dezelfde als de God van de christenen?
De islamieten
Het huwelijk
De levenswijze van de islamiet
De dhimmi’s
De islam, de christenen en de Joden
Islam en Israël
Jeruzalem
Hoe vredelievend is de islam?
Islam en geweld
De geest van de islam
De Bijbel, de islam en de eindtijd
Onze houding tegenover de islamieten
|